ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-932/19 от 29.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)

дело № 4а-932/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 октября 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 13 марта 2019 года

ФИО1

по ч.1 ст.9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решениями судей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июня 2019 года и Свердловского областного суда от 23 июля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся решений с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий).

Как следует из материалов дела ФИО1, являясь арендатором земельного участка по адресу: ..., осуществила строительство двух отдельно стоящих, одинаковых по конфигурации в плане, внешним архитектурно-планировочным решениям, объектов капитального строительства, имеющих цокольный этаж, два надземных этажа и мансардный этаж, не известив о начале строительства и не получив положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, что зафиксировано в акте осмотра.

Указанные нарушения выявлены 25 января 2019 года в ходе проведения в период с 14 января по 08 февраля 2019 года выездной проверки должностными лицами Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в нарушении ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. 2,4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», допущенных при строительстве объектов капитального строительства, правильно квалифицировав ее бездействие по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено справедливое в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Пересмотр постановления осуществлен судьями в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целом доводы жалобы сводятся к переоценке правильно установленных судьями обстоятельств и на выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 13 марта 2019 года, а также решения судей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июня 2019 года и Свердловского областного суда от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда А.Н. Суханкин