Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Завод Электродвигатель», по жалобе защитника ООО «Завод Электродвигатель» на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 28 июля 2014 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 октября 2014 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 28 июля 2014 г. ООО «Завод Электродвигатель» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 октября 2014 г. в удовлетворении жалобы на постановление ООО «Завод Электродвигатель» было отказано.

В жалобе защитник ООО «Завод Электродвигатель» ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.09.2014 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что отсутствует вина общества в совершении правонарушения, т.к. общество приняло все необходимые и зависящие от него меры по своевременному выполнению предписания; при рассмотрении дела и жалобы суды не учли, что процесс получения разрешения на выброс вредных веществ и получения паспортов на опасные отходы занимает длительное время; суд необоснованно не учел доводы о малозначительности правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в результате проведения Департаментом природных ресурсов и экологии Кемеровской области внеплановой проверки выполнения предписания было установлено, что ООО «Завод Электродвигатель» не выполнило п. п. 1, 2 законного предписания Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 28 октября 2013 г. № об устранении нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, срок исполнения которых истек 1 июня 2014 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями законного представителя юридического лица, актом проверки, копией предписания № от 28 октября 2013 г., иными материалами дела.

Всем исследованным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Завод Электродвигатель» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Действительно, из представленных ООО «Завод Электродвигатель» документов следует, что договор по выполнению работ, направленных на получение разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, обществом был заключен 29 октября 2013 г. Однако из этого договора следует, что исполнитель обязуется выполнить работы по исходным данным, представленным заказчиком, в срок не более 30 рабочих дней с момента предоставления предусмотренной перечнем исполнителя документации. Тогда как санитарно-эпидемиологическое заключение на проект нормативов предельно допустимых выбросов было получено только 9 июня 2014 г. (л.д.18). С заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух общество обратилось в департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области 29 августа 2014 г. (л.д.118). Отборы проб, на основании которых были составлены протоколы анализов компонентного состава проб отходов, были получены лишь 26 мая 2014 г. С заявлением о выдаче свидетельства о классе опасности отходов для окружающей среды и согласовании паспорта опасного отхода ООО «Завод Электродвигатель» обратилось в Управление Росприроднадзора Кемеровсокй области 24 июня 2014 г. При таких обстоятельствах доводы общества о принятии всех зависящих от него мер по выполнению предписания опровергаются материалами дела.

Доводам в части малозначительности правонарушения районным судом дана оценка в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 28 июля 2014 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 октября 2014 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Завод Электродвигатель» - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

<данные изъяты>