Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.05.2019, решение судьи Ростовского областного суда от 02.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Транс Сервис» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 18.07.2018 генеральный директор ООО «Транс Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.05.2019 ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.

Решением судьи Ростовского областного суда от 02.07.2019 определение судьи районного суда оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 18.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Транс Сервис» ФИО1 вступило в законную силу 30.07.2018. Жалоба на постановление должностного лица подана в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону 15.04.2019, со значительным пропуском десятисуточного срока предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда исходил из того, что наличие обстоятельств, которые препятствовали своевременной подаче жалобы на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 18.07.2018, заявителем не доказано.Оставляя без изменения определение судьи районного суда от 15.05.2019, судья Ростовского областного суда также исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для подачи жалобы. Установив, что уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы отсутствуют, судьи пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления указанного срока. Доводы жалобы ФИО1 указанные выводы судей не опровергают. При таком положении, оснований к отмене определения судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.05.2019, решения судьи Ростовского областного суда от 02.07.2019 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного судаПОСТАНОВИЛ:Определение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.05.2019, решение судьи Ростовского областного суда от 02.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Транс Сервис» ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Заместитель председателяРостовского областного суда Проданов Г.А.