Гражданский кодекс часть 1

Председатель Свердловского областного суда Дементьев А.А., рассмотрев жалобу защитника Ратнер Б.А., действующего в интересах ФИО1, на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15сентября 2016 года,

исполнительному директору фонда «Фонд поддержки спорта

высших достижений в Свердловской области» (далее – Фонд)

ФИО1

по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за направление 29декабря 2014 года средств областного бюджета в сумме ... рублей на изготовление, монтаж и демонтаж временных специальных ограждающих конструкций, восстановительные работы стационарных и временных трибун, комнат команд, ограждений зон выката, что не соответствует целям, определенным пп. 4 п. 8 Порядка предоставления субсидии из областного бюджета Фонду на развитие физической культуры и спорта в Свердловской области в 2011-2015 годах, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 29 декабря 2010 года № 1925-ПП.

В жалобе защитник просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие в действиях Х.Е.ВБ. состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нецелевое использование бюджетных средств влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Частью 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения бюджетного законодательства.

В силу правил ч. 3 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Анализ приведенного правового регулирования позволяет сделать вывод о том, что срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со специальной нормой, содержащейся в ч. 3 ст. 4.5 данного Кодекса, составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 29декабря 2014 года (л.д. 2 том 1), соответственно, срок давности привлечения ее к административной ответственности истек 29 декабря 2015 года.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено по истечении срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах принятые по настоящему делу судебные акты подлежат отмене, а производство – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03 августа 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15 сентября 2016года, вынесенные в отношении исполнительного директора фонда «Фонд поддержки спорта высших достижений в Свердловской области» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Председатель

Свердловского областного суда А.А. Дементьев