ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4Г-4429 от 22.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Мировой судья Золотухина Е.А. 4г-4429/11

Федеральный судья Быков С.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 22 июня 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО1, поступившую в краевой суд 11 мая 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка №30 Западного административного округа г.Краснодара от 29 ноября 2010 года, решение Ленинского районного суда от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Западного административного округа г.Краснодара от 29 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением Ленинского районного суда от 17 февраля 2011 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из принятых судебных постановлений следует, 16. 11.10г. года инспектором ИДПС ГИБДД ГУВД г. Краснодара в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому водитель в  управлял автомобилем марки  находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении   от 16.11.2010г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела были нарушены правила территориальной подсудности несостоятельны, поскольку ч.1 ст.29.5 КоАП РФ предусматривает альтернативную, а не исключительную подсудность.

Остальные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы принятых судебных постановлений и потому не могут являться основаниями к их отмене.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №30 Западного административного округа г.Краснодара от 29 ноября 2010 года, решение Ленинского районного суда от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу в порядке надзора - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк