Постановление № 4У-231/15 от 31.12.9999 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маздогов В.Х., изучив кассационную жалобу осужденного Голдина В.В. на постановление судьи Верховного Суда КБР от 03 апреля 2015 года,

у с т а н о в и л:

03 апреля 2015 года при рассмотрении апелляционной жалобы Голдина В.В. по его ходатайству в качестве защитника судьей Верховного Суда КБР в порядке ст.50 УПК РФ был назначен адвокат Кудаев А.Р.

По окончании судебного заседания, на основании заявления Кудаева А.Р., постановлением судьи Верховного Суда КБР от 03 апреля 2015 года защитнику определено к оплате из средств федерального бюджета 1100 руб. с последующим взысканием этой суммы с Голдина В.В. в регрессном порядке.

В кассационной жалобе Голдин В.В., считая, что судья необоснованно взыскал с него в регрессном порядке 1100 руб., просит постановление отменить.

В обоснование жалобы указывает, что является сиротой, денежных средств у него нет и что в соответствии с ч.1 ст.48 Конституции РФ он вправе пользоваться помощью адвоката бесплатно.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений при разрешении апелляционной жалобы Голдина В.В. не допущено.

Довод жалобы Голдина В.В. о том, что согласно ч.1 ст.48 Конституции РФ он вправе пользоваться бесплатной помощью адвоката не соответствует действительности.

Согласно ч.1 ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Уголовно-процессуальным законом, в частности ч.4 и 5 ст.132 УПК РФ, предусмотрены случаи оплаты расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета, но под действие указанных положений закона Голдин В.В. не подпадает. По смыслу норм закона исполнительный лист о взыскании <данные изъяты> руб. Голдину В.В. может быть предъявлен и после освобождения из мест лишения свободы.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

постановил:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Голдина В.В. на постановление судьи Верховного Суда КБР от 03 апреля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда КБР .

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР .