Гражданский кодекс часть 1

кже истец следит за состоянием дома, производит текущие ремонты. Муж умер, когда истец был в командировке в . Муж завещал свою № часть жилого дома сыну - Толстихину Е.А., о чем было нотариально оформлено завещание. Кроме неё и Толстихина Е.А. иных наследников нет. Она на наследство не претендует, не возражает против восстановления сыну срока принятия наследства.\par \pard

\ql Выслушав участников процесса в предварительном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.\par \pard

\ql Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.\par \pard

\ql В судебном заседании установлено, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни являлся собственником № части жилого дома, расположенного по адресу: . Согласно завещания, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Баргузинского нотариального округа РБ, имущество в размере №{\i }

доли, расположенное в завещано Толстихину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Толстихина Т.Т. и истец являются женой и сыном наследодателя - наследниками первой очереди. После смерти отца Толстихин Е.А. ухаживает за матерью, следил за состоянием дома. Иных наследников первой очереди, кроме истца и ответчика Толстихиной Т.Т., судом не установлено. Толстихина Т.Т. не желает принимать наследство, согласна на восстановление ее сыну срока принятия наследства. В муниципальной собственности МО ГП «поселок Усть-Баргузин» данное имущество не состоит. Администрации МО ГП «пос. Усть-Баргузин» не претендует на указанный дом как на выморочное имущество. Прав третьих лиц на него в Управлении Росреестра по РБ, БТИ не зарегистрировано. Из пояснений представителя истца следует, что истец Толстихин Е.А. данное наследство после смерти отца не принял, поскольку находился в служебной командировке в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой с места работы истца. Имея на руках завещание, истец полагал, что вправе в любое время обратиться за оформлением наследственных прав на имущество. В связи с чем, им был пропущен срок для принятия наследства в виде жилого дома в \par \pard

\ql Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, и на основании ст. 1155 ГК РФ удовлетворить исковые требования Толстихина Е.А., восстановив ему срок принятия наследства.\par \pard

\ql Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд\par \pard

\qc {\b РЕШИЛ:}

\par \pard

\qc {\b }

\par \pard

\ql Исковые требования Толстихина Е.А. удовлетворить.\par \pard

\ql Восстановить Толстихину Е.А. срок принятия наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца , в виде № части жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .\par \pard

\ql Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.\par \pard

\ql Отпечатано в совещательной комнате.\par \pard

\ql Судья Л.Б. Доржиева\par \pard

\par

\pard \sa60

\par

}

в полном объеме.\par \pard

\ql Решением суда требование заявителя удовлетворено, суд признал постановление о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Горного районного отдела судебных приставав Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 5 сентября 2011 г. незаконным и обязал судебного пристава-исполнителя Горного районного отдела судебных приставав Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Кол\pard

\ql \par \pard

\par

\pard \sa60

\par

}