ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4У-3979/13 от 22.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении кассационной жалобы

4у-3979/13

г. Краснодар 22 июля 2013 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Третьякова С.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края от 19 марта 2013 года и постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края от 19 марта 2013 года

Третьяков Сергей Владимирович, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее не судимого,

осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработанной платы 20 % в доход государства ежемесячно.

Постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Третьяков С.В. просит судебные постановления отменить, обосновывая это тем, судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина осужденного Третьякова С.В. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >24, согласуются с другими доказательствами, а также свидетелями, допрошенными в судебном заседании, не доверять которым у суда не имелось оснований.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Действия осужденного Третьякова С.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления: совершено преступление небольшой тяжести, данных о личности осужденного – зарекомендовал себя с положительной стороны по месту работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом установлены наличие малолетних детей, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора и постановление по делу не допущено.

Оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Третьякова С.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края от 19 марта 2013 года и постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2013 года.

Судья Г.Л. Курдаков