ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4У-405/2016 от 04.04.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)

Дело № 4У-405/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г.Симферополь 04 апреля 2016года

Судья Верховного Суда Республики Крым Елгазина Л.П., изучив кассационную жалобуРышкевича ФИО6 на определение Верховного Суда Автономной Республики Крым от 22 июня 1999 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 18 мая 1999 годаРышкевич ФИО7 по ч.2 ст. 215 УК Украины оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Определением Верховного Суда Автономной Республики Крым от 22 июня 1999 года приговор суда первой инстанции отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

В кассационной жалобеРышкевич ФИО8 просит определение Верховного Суда Автономной Республики Крым от 22 июня 1999 года отменить, считая его незаконным. В обоснование своих доводов ссылается на то, что суд необоснованно при отмене оправдательного приговора указал на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые были проверены и проанализированы в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела.

Изучив доводы кассационной жалобыРышкевича ФИО9 и материалы уголовного дела, прихожу к выводу оботсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по делу и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В порядке ст. 401.1 УПК Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Исходя из положений п. 19 ст. 9 Федерального Закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», вступившие в законную силу постановления судов, действующих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, которые рассматривались в кассационном порядке в соответствующем кассационном суде, действующем на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, не подлежат обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации.

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами досудебного следствия 16 августа 1995 года было возбуждено уголовное дело в отношении Рышкевича ФИО10. по факту дорожно-транспортного происшествия повлекшее смерть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 215 УК Украины.

Постановлением судьи Советского районного суда Автономной Республики Крым от 14 мая 1996 года уголовное дело в отношении Рышкевича ФИО11 возвращено прокурору для проведения дополнительного расследования.

25 ноября 1997 года уголовное дело в отношении Рышкевича ФИО12 передано для рассмотрения по существу в Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым.

Постановлением судьи Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 20 января 1998 года уголовное дело направлено прокурору на дополнительное расследование.

Определением Верховного Суда Автономной Республики Крым от 12 февраля 1998 года постановление суда первой инстанции отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Приговором Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 18 мая 1999 года Рышкевич ФИО13 по ч.2 ст. 215 УК Украины оправдан на основании п.2 ст. 6 УПК Украины в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

22 июня 1999 года определением Верховного Суда Автономной Республики Крым оправдательный приговор отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Определением судьи Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 03 ноября 2000 года уголовное дело в отношении Рышкевича ФИО14 возвращено прокурору на дополнительное расследование.

Определением Верховного Суда Автономной Республики Крым от 15 февраля 2001 года постановление суда первой инстанции отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

22 февраля 2001 года уголовное дело передано в Кировский районный суд Автономной Республики Крым.

Приговором Кировского районного суда Автономной Республики Крым от 26 марта 2001 года Рышкевич ФИО15 признан виновным и осуждено по ч.2 ст. 215 УК Украины к 6 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 5 лет. На основании п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 24 июля 1998 года, Рышкевич ФИО16 освобожден от назначенного наказания.

Определением Верховного Суда Автономной Республики Крым от 12 июля 2001 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Определением Верховного Суда Украины от 21 февраля 2002 года судебные решения от 26 марта 2001 года и 12 июля 2001 года оставлены без изменения, а кассационная жалоба Рышкевича ФИО17 – без удовлетворения.

Прокурором Советского района Автономной Республики Крым 16 июля 2004 года было отказано Рышкевичу ФИО18 в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Верховного Суда Украины от 21 августа 2012 года отказано в удовлетворении заявления Рышкевича ФИО19 об отмене судебных решений от 22 июня 1999 года, 26 марта 2001 года, 12 июля 2001 года и 21 февраля 2002 года.

Указанные судебные решения в отношении Рышкевича ФИО20 на момент принятия Республики Крым в состав Российской Федерации прошли все судебные инстанции и вступили в законную силу, в связи с чем, кассационная жалобаРышкевича ФИО21 с учетом п.19 ст. 9 Федерального закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года не подлежат обжалованию в Верховном Суде Республики Крым.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Руководствуясь ст.401.8УПК Российской Федерации,-

П О С Т А Н О В И Л:

В передаче кассационной жалобы Рышкевича ФИО22 на определение Верховного Суда Автономной Республики Крым от 22 июня 1999 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

СудьяВерховного Суда

Республики Крым Л.П. Елгазина