Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >1, изучив кассационную жалобу осужденного Киселёва А.А. на постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от <...>.

У С Т А Н О В И Л:

Киселёв А.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по <...> от <...> Киселеву А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<...> производство предварительного расследования по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подозреваемого Киселева А.А.

<...> уголовное дело возобновлено в связи с установлением местонахождения подозреваемого Киселева А.А.

<...> в 16 часов 50 минут Киселев А.А. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

<...> Киселеву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до <...> включительно.

<...> мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Киселева А.А. продлена на 1 месяц, то есть до <...> включительно.

Постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Киселева А.А. продлена на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до <...> включительно.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от <...> постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> в отношении обвиняемого Киселева А.А. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> и апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от <...> в отношении Киселева А.А., ввиду их незаконности и необоснованности.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу также может применяться в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УК РФ УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно.

Суд, продлевая обвиняемому Киселеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, учел данные о его личности, возраст, семейное положение, состояние здоровья, однако оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не имелось.

Так же, судом первой инстанции учтены требования ст.ст. 215, 216, 217 УК РФ, сроки составления обвинительного заключения.

Кроме того, суд принимая решение о продлении меры пресечения, принял во внимание что срок содержания под стражей обвиняемого истекает <...>, тогда как по уголовному делу необходимо выполнить значительный объем следственных действий, для завершения которых необходим дополнительный срок содержания под стражей.

Из представленных материалов дела следует, что Киселев А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, скрылся от органов следствия, находился в розыске, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе и опасаясь суровости наказания, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, Киселев А.А. находился под административным надзором, установленным ему на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> при освобождении из мест лишения свободы, уклонился от административного надзора, самовольно оставил место жительство, за что был осужден приговором Крымского районного суда Краснодарского края от <...> к наказанию в виде лишения свободы.

Причастность обвиняемого Киселева А.А. к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждена представленными материалами уголовного дела.

Данных, подтверждающих, что Киселев А.А. страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими его содержанию в условиях следственного изолятора суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому < Ф.И.О. >3на 1 месяц, а всего по делу до 3 месяцев, то есть до <...> включительно, а суд апелляционной инстанции законно и мотивированно оставил без изменения постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...>.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 – 401.10 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Киселёва А.А. на постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от <...> для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда подпись < Ф.И.О. >1