Постановление № 4У-586/2016 от 18.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья г/с Гришичкин В.Н. 44у-140/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 мая 2016 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Кротова С.Е., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

адвоката Толмачева А.Л. в интересах осужденного ФИО1, предоставившего ордер №521930,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2015 года в отношении осужденного ФИО1

Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от
11 ноября 2015 года

ФИО1, родившийся
<...> в <...>, ранее судимый:

- Горячеключевским городским судом Краснодарского края от 05 октября 2015 года по ч.1 ст. 232 УК РФ к
1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 05 октября 2015 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края
Круглова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Толмачева А.Л., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2015 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Преступление ФИО1 по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2015 года совершено до вынесения Горячеключевским городским судом Краснодарского края приговора от 05 октября 2015 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи
69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Однако, в нарушение взаимосвязанных положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и
ст. 74 УК РФ, суд применил частичное сложение наказаний по приговорам Горячеклюдчевского городского суда Краснодарского края от 05 октября
2015 года и от 11 ноября 2015 года, подлежащим самостоятельному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.9,
401.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление прокурора Краснодарского края
Коржинек Л.Г. в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от
11 ноября 2015 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание суда о том, что
ФИО1 ранее судим.

Исключить из приговора указание суда о назначении окончательного наказания ФИО1 по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к
1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 05 октября 2015 года в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год – исполнять самостоятельно.

Председательствующий И.А. Николайчук

Судья-докладчик И.Н. Галкин