Постановление № 4У-6079/2013 от 12.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 12 ноября 2013 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев дополнительную надзорную жалобу осужденного ФИО1 отмене приговора Адлерского районного суда г. Сочи от 24 августа 2011 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 24 августа 2011 года

ФИО1,

родившийся <...> в <...>, ранее судимый,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ФИО2, излагает просьбу об отмене приговора и кассационного определения в связи с отсутствием подписи председательствующего и секретаря судебного заседания в протоколах судебных заседаний.

Доводы жалобы ФИО1 не могут быть признаны обоснованными.

Как видно из материалов дела в протоколе судебного заседания от 04 июля 2011 года в конце стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О., кроме того в самом приговоре Адлерского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2011 года также стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. В протоколе судебного заседания от 13 июля 2011 года стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О. В протоколе судебного заседания от 20 июля

2011 года в конце стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О. В протоколе судебного заседания от 22 июля 2011 года в конце стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О. В протоколе судебного заседания от 04 августа 2011 года в конце стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О. В протоколе судебного заседания от 12 августа 2011 года стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О. В протоколе судебного заседания от 15 августа 2011 года в конце стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О. В протоколе судебного заседания от 24 августа 2011 года в конце стоит подпись председательствующего судьи Федорова Е.Г. и секретаря судебного заседания Парфеновой О.О.

Согласно сообщения, представленного судьёй Адлерского районного суда г. Сочи, согласно ходатайству осужденного ФИО2, по адресу отбывания им наказания была направлена компьютерная версия протокола судебного заседания.

Таким образом, нарушений требований ч. 6 ст. 259 УПК РФ нет.

Кроме того, выводы суда, изложенные в приговоре о виновности ФИО1 в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка, согласно норм УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении дополнительной надзорной жалобы осужденного ФИО1 об отмене приговора Адлерского районного суда г. Сочи от 24 августа 2011 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов