Гражданский кодекс часть 1

членов президиума: Виташова Л.М., Каргина А.И., Ткаченко Е.А., Дегтярёва И.П., с участием врио военного прокурора Южного военного округа полковника юстиции Приходченко В.В., осуждённого ФИО1, защитников-адвокатов Орла Н.В. и Левшиной Н.Р., при секретаре Обуховой М.В. рассмотрел надзорную жалобу защитника-адвоката Орла Н.В. о пересмотре приговора Будённовского гарнизонного военного суда от 14 июля 2011 г., которым военнослужащий войсковой части №<данные изъяты>

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, призванный на военную службу в ДД.ММ.ГГГГ

осуждён: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; по ч. 1 ст. 337 УК РФ к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначено путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выступления осуждённого ФИО1, защитников-адвокатов Орла Н.В. и Левшиной Н.Р., военного прокурора Приходченко В.В., полагавшего приговор отменить, президиум окружного военного суда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным: в покушении на незаконный сбыт наркотических средств; в самовольном оставлении места службы, продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённом им, как военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Согласно приговору, постановленному заочно, около <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ неподалёку от контрольно-пропускного пункта войсковой части № ФИО1 за <данные изъяты> продал ФИО12, являющемуся оперативным сотрудником Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Ставропольскому краю, наркотическое средство <данные изъяты> весом <данные изъяты>, после чего ФИО1 был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, опасаясь ответственности за ранее совершённое деяние, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, самовольно оставил место службы - военную прокуратуру Будённовского гарнизона, куда был вызван, и убыл к месту жительства <адрес>. Уклоняясь от обязанностей военной службы, ФИО1 проводил время по своему усмотрению до ДД.ММ.ГГГГ когда его мать сообщила командованию воинской части о месте нахождения сына и его готовности убыть в расположение части.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе защитник-адвокат Орёл просит приговор отменить, поскольку в настоящее время в связи с задержанием ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 247 УПК РФ для вынесения приговора заочно, устранены.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум окружного военного суда приходит к следующим выводам.

Согласно сообщению военного прокурора Будённовского гарнизона ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ и содержится в <адрес>.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела президиум полагает оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу, установив разумный срок содержания под стражей, необходимый для обеспечения этапирования к месту проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 407 и п. 4 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум Северо-Кавказского окружного военного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Будённовского гарнизонного военного суда от 14 июля 2011 г. в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ отменить.

Передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но иным составом суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Ю. Птицын