Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу адвоката Муртазалиева Р.М. в интересах обвиняемого Железкина Э.В. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 4 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2014 года в отношении

Железкина ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ,-

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента его фактического задержания.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 4 февраля 2015 года постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Муртазалиев Р.М. ставит вопрос об отмене судебных решений и прекращении производства по материалу, ссылаясь на незаконность постановления следователя ГСУ СК России по Московской области Рыбаченко П.В. от 9.12.2014 года об объявлении Железкина Э.В. в международный розыск, послужившего основанием для избрания в отсутствие обвиняемого Железкина Э.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что имеются основания для рассмотрения её в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Полагаю, что при рассмотрении ходатайства следователя судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

Как следует из представленных материалов, 10 апреля 2014 года следователем по особо важным делам третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ в отношении Железкина Э.В.

28 мая 2014 года постановлением следователя подозреваемый Железкин Э.В. был объявлен в розыск.

18 июля 2014 года в отношении Железкина Э.В. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 9 месяцев, то есть до 10 января 2015 года.

9 декабря 2014 года обвиняемый Железкин Э.В. был объявлен в международный розыск.

Следователь по особо важным делам третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области, с согласия руководителя следственного органа, обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Железкина Э.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судом было удовлетворено.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

Вопрос об избрании меры пресечении рассмотрен судом в отсутствии Железкина Э.В. со ссылкой на ч. 5 ст. 108 УПК РФ и на наличие постановления от 9 декабря 2014 года об объявлении Железкина Э.В. в международный розыск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 210 УПК РФ если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органу дознания, о чем выносит соответствующее постановление.

Порядок объявления лица в международный розыск регламентирован Инструкцией по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденной приказами МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС N 971, зарегистрированной в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437.

Согласно п. 121 Инструкции обязательным условием объявления в международный розыск обвиняемых и осужденных при наличии сведений, указывающих на то, что это лицо скрывается от уголовного преследования или наказания за пределами Российской Федерации, является постановление органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, об объявлении лица в международный розыск.

В соответствии с п. 123 Инструкции, решение оформляется постановлением об объявлении лица в международный розыск, которое выносится сотрудником розыскного подразделения, утверждается начальником или заместителем начальника этого подразделения, согласовывается с начальником соответствующего органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и заверяется печатью.

Таким образом, уголовно-процессуальный закон и Инструкция по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола не наделяет следователя Следственного комитета полномочиями по объявлению лица в международный розыск, в связи с чем постановление следователя по особо важным делам третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области от 9 декабря 2014 года об объявлении Железкина Э.В. в международный розыск является незаконным.

С учетом вышеуказанных обстоятельств имеются основания для передачи кассационной жалобы адвоката Муртазалиева Р.М. в интересах обвиняемого Железкина Э.В. вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

передать кассационную жалобу адвоката Муртазалиева Р.М. в интересах обвиняемого Железкина Э.В. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 4 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е. К. Ротанова