Постановление № 5(1)-110/13 от 11.12.2013 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Абдулино 11.12.2013 года

 Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Инякин Н.А., при секретаре Хныковой Е.В.,

 с участием ФИО1,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

 30.11.2013 года РЗПЦО №2 МО МВД России «Абдулинский» С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Основанием для составления протокола явилось установление того, что 30.11.2013 года в 05.00 часов указанное лицо, находясь по ул. ... на законные требования сотрудника полиции не отреагировал, оказал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное названной выше санкцией.

 В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 30.11.2013 года он находился на ул. ..., и на требования сотрудника полиции пройти в отдел оказал активное сопротивление.

 Согласно п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

 В силу п.4 ч.3 ст.28 данного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

 В соответствии с ч.1ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

 1)     постановлением о приводе подозреваемого Пекина А.И от 28.11.2013 года, в котором указано, что ФИО1 являясь подозреваемым по уголовному делу, и находясь под подпиской о невыезде, не явился по повестке в МО МВД «Абдулинский».

 2)     рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Абдулинский» Ш.С. и полицейского водителя МО МВД России «Абдулинский» М.Р. от 30.11.2013 года в которых отражено, что ФИО1 был приглашен в МО МВД России «Абдулинский» для проведения беседы по факту кражи, на что он ответил категорическим отказом, пытался скрыться, оказал активное сопротивление.

 Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

 Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

 При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, а именно, что в материалы дела им не было представлено документального подтверждения факта его трудоустройства, в связи с чем, указанному лицу целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

 При этом органам исполняющим настоящее постановление необходимо учесть принцип поглощения наказания, поскольку согласно пояснениям ФИО1 ранее он был подвергнут административному аресту сроком 8 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 06.12.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ, однако, попросившись в больницу, покинул ее, не возвратившись в КАЗ, и был вновь задержан только 10.12.2013 года.

 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок - 5 суток.

 Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы, связанного с исполнением настоящего постановления.

 Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд.

 Судья Н.А. Инякин