Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего: Россия, <адрес>, регистрации в РФ не имеющего, зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес><данные изъяты><данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. в <адрес>, был выявлен гражданин Армении ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в том, что он в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания – 23.08.2017 г. и пребывает на территории РФ без документов, подтверждающие право на пребывание (проживании) в Российской Федерации с 23.08.2017 г. по настоящее время, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ признал в полном объеме. Суду пояснил, что он является гражданином Армении. Фактически проживает в РФ с 1989 года, сначала в <адрес>, затем в <адрес>, после чего в в <адрес>. В РФ окончил 9 классов школы, кроме того, в <адрес> окончил профессиональное училище. Проживает в <адрес> в доме, который принадлежит его родному брату. В этом же городе проживает вся его семья, то есть мать, которая имеет вид на жительство в РФ, отец и брат, которые являются гражданами Армении, но у них есть право временно находиться в РФ по миграционной карте. Также в <адрес> проживает еще один его родной брат, который является гражданином РФ. В <адрес> у него родился ребенок, которому 4 года, отцом которого он не записан в свидетельстве о рождении, но он принимает участие в его воспитании и содержании, так как признает его своим. В Армении у него проживает только бабушка и тетя, с которыми он, общался не часто. Вообще в Армении он находился самое большое время это 2 года, когда служил в армии. Все остальное время он проживал и проживает в РФ. Он просит не выдворять его с территории РФ, так как вся его жизнь прошла в России, вся его семья здесь, он желает продолжать проживать в РФ. Нарушение миграционного законодательства до этого момента у него никогда не было. То, что он с ДД.ММ.ГГГГ находится в России без документов, произошло у него в связи с тем, что он не обратил внимание на то, что в его паспорте, который действителен до 2019 г., имеется отметка о том, что для въезда в зарубежные страны паспорт действителен до ДД.ММ.ГГГГ Когда он в ноябре 2017 приехал вместе с отцом и братом на границу России и Казахстана, чтобы перейти границу туда и обратно, и вновь получить миграционную карту, то ему сказали, что обратно в РФ его не запустят из-за просроченного разрешения по имеющемуся у него паспорту въезжать в зарубежные страны. Поэтому он остался в России, и получилось, что незаконно. Он в настоящее время собирается ехать в посольство Армении, чтобы продлить действие своего паспорта на зарубежные страны и оформить надлежащим образом свое пребывание в РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации нашла полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, согласно которого он является гражданином Республики Армения, с отметками о том, что паспорт действителен до ДД.ММ.ГГГГ, а для выезда в зарубежные страны действителен до ДД.ММ.ГГГГ, копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ, согласно которого срок пребывания в РФ ФИО1 ограничен ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы данных миграционной службы, согласно которых ФИО1 с 2009 года по май 2017 года неоднократно прибывал в РФ и временно регистрировался в РФ в соответствии с миграционной картой; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснением ФИО1

Данные доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что деяние ФИО1 выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживании) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 К РФ об АП.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд исходит из требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в его постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П о том, что применение мер административной ответственности должно не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса.

В связи с чем, учитывая личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, тот факт, что он фактически проживает в РФ с раннего детства, здесь получил образование, имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося гражданином РФ, практически вся его семья проживает на территории РФ в законном порядке, где имеет собственное место жительство, один из членов его семьи является гражданином РФ, принимая во внимание, что ранее ФИО1 не нарушал миграционное законодательство РФ, в настоящий момент его нарушил в связи с недостаточной внимательностью к своим документам, а именно паспорту, который фактически действителен до 2019 г., а для выезда в зарубежные страны только до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что ФИО1 имеет намерения оформить все необходимые документы на право нахождения в РФ, и отсутствием данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 административного выдворения за пределы РФ в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу, что такое административное наказание, как административное выдворение за пределы РФ к ФИО1 возможно не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), счет 40№, БИК 043207001, ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32740000, КБК 18№, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, наименование платежа: административный штраф, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу (ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП).

О перечислении указанных денежных средств сообщить в Тайгинский городской суд путем предоставления квитанции.

Судья: Ф.В. Тимофеев

Верно: судья Ф.В. Тимофеев