Постановление № 5-02 от 16.01.2012 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-02/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 16 января 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Шалабода А.Н.,

при участии должностного лица, составившего протокол – оперуполномоченного отдела «К» ГУ МВД Российской Федерации по Алтайскому краю Черенцева П.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя «Заря Е.В.», зарегистрированного по адресу: г.Барнаул,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному оперуполномоченным отдела «К» ГУ МВД России по Алтайскому краю старшим лейтенантом полиции Черенцевым П.В. на основании поручения начальника отдела «К» ГУВД по Алтайскому краю 16.06.2011 года, был проведен осмотр нежилого помещения - торговой точки «Киномания DVD дисконт» арендуемой индивидуальным предпринимателем «Заря Е.В.» по адресу: Алтайский край, г.Барнаул,  По окончании осмотра в 15 часов 30 минут установлен факт осуществления предпринимательской деятельности по продажи цифровых оптических дисков, содержащих аудиовизуальные произведения с внешними признаками контрафактности, факт деятельности по продаже подтверждается наличием в помещении стеллажей, на которых находились цифровые оптические диски в количестве 40 штук в боксах, также обнаруженным чеком №0306 с «Х» отчетом по состоянию на 16.06.2011 года 14 часов 17 минут кассового аппарата, зарегистрированного на ИП «Заря Е.В.», объяснением продавца Коровиной А.С. Произведено изъятие 40 оптических дисков в боксах, которые упакованы в 1 картонную коробку и опечатаны. По данному факту 16.06.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Проведенной 30.06.2011 года по административному делу экспертизой установлено, что из представленных DVD-дисков в количестве 40 штук: 39 DVD-дисков не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, 1 DVD-диск с фильмом «Архангел» соответствует требованиям лицензионной продукции. Также установлены производители продукции, продажу которой осуществил ИП «Заря Е.В.».

Таким образом, индивидуальный предприниматель «Заря Е.В.» совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно осуществил продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежном праве, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

В судебное заседание Заря Е.В. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель отдела «К» ГУ МВД по Алтайскому краю в судебном заседании полностью поддержал протокол по основаниям, изложенным в нем.

Судья, выслушав, должностное лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что в действиях Индивидуального предпринимателя «Заря Е.В.» есть состав правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежном праве, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Вина Индивидуального предпринимателя «Заря Е.В.» полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, объяснениями Зари Е.В., где он полностью признал вину в совершенном правонарушении по обстоятельствам указанным в протоколе, объяснениями продавца Коровиной А.С., рапортом сотрудника милиции об обстоятельствах правонарушения, протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия DVD, проведенной экспертизой, установившей, что 39 DVD не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, а 1 DVD соответствует.

Согласно ст.1259, 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам авторских прав относятся аудиовизуальные произведения.

Согласно п.2 ч.2 ст.1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору принадлежит исключительное право на распространение произведения путем его продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В соответствии с ч.1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности предоставляет лицензиату право использования такого результата в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В силу ч.4 ст.1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Судье не предоставлено каких-либо доказательств о том, что экспертиза проведена с нарушениями, или некомпетентным экспертом. У судьи нет сомнения в его надлежащей квалификации, и данная экспертиза ни кем не оспорена и принимается как доказательство.

Существенных процессуальных нарушений, которые не мог бы исправить судья, при рассмотрении дела не выявлено.

При назначении наказания, судья учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, количество продаваемой контрафактной продукции, то, что Заря Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и назначает наказание в виде минимального штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии со сведениями ЕГРИП Заря Е.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.36).

Согласно ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

ИП «Заря Е.В.» должен нести ответственность как должностное лицо в соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

Однако было изъято 40 DVD-дисков, но определить контрафактность возможно только на 39 DVD-дисках, в связи с чем 1 DVD-диск «Архангел»» подлежит возвращению ИП «Заря Е.В.».

Руководствуясь ст.ст. 29.10 7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя «Заря Евгений Владимирович» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей с конфискацией 39 контрафактных DVD-дисков, изъятых у ИП «Заря Е.В.», в соответствии с протоколом изъятия от 16 июня 2011 года, изъятые контрафактные экземпляры уничтожить.

1 DVD-диск «Архангел» возвратить Индивидуальному предпринимателю «Заря Е.В.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Счет получателя: 401018101 000000 10001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК: 040173001, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, ОКАТО: 01401000000, КБК: 188116 90040 04 0000 140.

Судья А.Н.Шалабода