Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного инспектора по пожарному надзору отделения надзорной деятельности по <адрес> району ГУ МЧС России по РБ ФИО1, действующего по доверенности, и директора Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «<данные изъяты>» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «<данные изъяты>» ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе проведенной государственным инспектором по пожарному надзору отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по РБ ФИО1 плановой проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в зданиях Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> РБ: зерноскладов, зданий на территории зерноскладов по адресу: <адрес> РБ, территории машинотракторного парка и расположенных там зданий и сооружений по адресу: <адрес> РБ, животноводческих ферм и прилегающей к ней территории по адресу: <адрес> и <адрес> РБ, административного здания и столовой по адресу: <адрес> РБ, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- инструкции о мерах пожарной безопасности не соответствуют предъявляемым требованиям – п.2. Правил противопожарного режима в РФ;

- не все работники прошли обучение по программе пожарно-технического минимума – п.3 Правил противопожарного режима в РФ;

- отсутствуют места специально-отведенные для курения – ст.6 Федерального закона «Об ограничении курения табака», п.14 Правил противопожарного режима в РФ;

- не проведен монтаж автоматической пожарной сигнализации (зерносклады, на территории зерноскладов, весовая и мельница в <адрес>) – п.4 НПБ 110-03;

- не проведен монтаж автоматической пожарной сигнализации (гаражи, сторожка, складские помещения, на территории машинно-тракторного парка в <адрес>) - п.4 НПБ 110-03;

- не проведен монтаж автоматической пожарной сигнализации (административное здание и здание столовой в <адрес>) – НПБ 110-03;

- не проведен монтаж автоматической пожарной сигнализации (животноводческие фермы в <адрес>А, возле <адрес>-<адрес>) – п.4 НПБ 110-03;

- не предусмотрен соответствующий водоисточник для целей наружного пожаротушения - ст.62 Источники противопожарного водоснабжения (объекты на Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, СНиП 2.04.02-84, ст.19 ФЗ-68);

- не предусмотрен соответствующий водоисточник для целей наружного пожаротушения (животноводческие фермы в <адрес>-А) – Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, ст.62, СНиП 2.04,02-84;

- не смонтирована молниезащита зданий, сооружений (здания зерноскладов на территории зерносклада, весовая и мельница в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности);

- не предусмотрен соответствующий водоисточник для целей наружного пожаротушения (животноводческая ферма в <адрес>-<адрес>) – Технический регламент, ст.62;

- не смонтирована молниезащита зданий, сооружений, (гаражи, склады, сторожка,, топливозаправочный пункт (машинно-тракторного парка в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, ст.4 п.3 ФЗ №123);

- не смонтирована молниезащита зданий, сооружений (административного здания, столовой в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4 п.3 ФЗ №123, СО 153-34.21.122-2003;

- не предусмотрен соответствующий водоисточник для целей наружного пожаротушения. (здания на территория машинно-тракторного парка в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности;

- не смонтирована молниезащита зданий, сооружений (животноводческие фермы в <адрес>А и возле <адрес>-<адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4 п.3 ФЗ №123, СО 153-34.21.122-2003;

- не произведена огнезащитная обработка крыши и чердачных деревянных конструкций (зерносклад №1, №2 на территории зерносклада, весовой, мельницы в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4 п.3 ФЗ 123, СНиП 21.01-97*, п.21 Правил противопожарного режима в РФ;

- не произведена огнезащитная обработка крыши и чердачных деревянных конструкций (гараж, ремонтный гараж в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4 п.3 ФЗ №123,, СНиП 21.01-97*, п.21 Правил противопожарного режима в РФ;

- не смонтирована молниезащита зданий, сооружений (зерносклады на территории зерносклада, весовой, мельницы в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4 п.3 ФЗ №123;

- не произведена огнезащитная обработка крыши и чердачных деревянных конструкций (административного здание в <адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4 п.3 ФЗ 123, СНиП 21.01-97*, п.21 Правил противопожарного режима в РФ);

- не все лампы накаливания заключены в плафоны исключающем падение раскаленных ее частиц (здание телятника на территории ферм в <адрес> А) – п.42 Правил противопожарного режима в РФ;

- не все лампы накаливания заключены в плафоны исключающем падение раскаленных ее частиц (зерносклад №1 и №2 на территории зерноскладов в <адрес>) – п.42 Правил противопожарного режима в РФ;

- не произведена огнезащитная обработка крыши и чердачных деревянных конструкций (молочно-товарная ферма и телятник в <адрес>А и молочно-товарная ферма возле <адрес>-<адрес>) - Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4 п.3 ФЗ №123, СНиП 21.01-97*, п.21 Правил противопожарного режима в РФ;

- эксплуатирующийся электровводной кабель пролегает открыто по древесной поверхности без защиты от аварийных режимов работы (зерносклад №2, мельница, весовая в <адрес>) – п.п.40,42 Правил противопожарного режима в РФ;

- эксплуатирующийся электровводной кабель пролегает открыто по древесной поверхности без защиты от аварийных режимов работы (здание молочно-товарной фермы и телятника в <адрес> А) – п.п.40,42 Правил противопожарного режима в РФ;

- допускается прокладка провода с поврежденной поливинилхлоридной изоляцией по древесной поверхности (здание молочно-товарной фермы и телятника в <адрес> А) – п.п.40,42 Правил противопожарного режима в РФ;

- допускается прокладка провода с поврежденной поливинилхлоридной изоляцией по древесной поверхности (помещение весовой, мельница в <адрес>), – п.п.40,42 Правил противопожарного режима в РФ;

- допускается прокладка провода с поливинилхлоридной изоляцией по древесной поверхности (здание столовой и административное здание в <адрес>) – п.п.40,42 Правил противопожарного режима в РФ;

- допускается прокладка провода с поливинилхлоридной изоляцией по древесной поверхности (сторожка на территории гаражей в <адрес>) – п.п.40,42 Правил противопожарного режима в РФ;

- устроено дощатое помещение в здании мельницы 4 степени огнестойкости (здание мельницы в <адрес>) - СНиП 21-01-97*.

- отсутствует обваловка емкостей топливозаправочного пункта на территории машинно-тракторного пункта в <адрес>) - Правил противопожарного режима в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 - директора Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «<данные изъяты>».

В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по РБ ФИО1 суду показал, что ФИО2 как руководитель ответственный за обеспечение пожарной безопасности в зданиях директора ООО Агрофирма «<данные изъяты>». Выявленные нарушения существенны и представляют угрозу жизни и безопасности людей.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства дела не оспаривал, признал, что указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в зданиях ООО Агрофирма «<данные изъяты>» действительно имеют место, однако, на их устранение нужны денежные средства, которых они не имеют.

Выслушав государственного инспектора по пожарному надзору отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по РБ ФИО1, директора ООО Агрофирма «<данные изъяты>» ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994г. 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в числе других руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности и должностные лица в пределах их компетенции.

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности суд находит существенными и представляющими реальную угрозу жизни и здоровью людей в здании, предназначенном для массового пребывания работников предприятия.

Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридических лиц за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Как явствует из материалов дела и не оспаривалось ФИО2 процессуальных нарушений при возбуждении и производстве по данному делу об административном правонарушении не допущено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании анализа изложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что ФИО2 как должностным лицом – директором ООО Агрофирма «<данные изъяты>»» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в связи с чем его следует подвергнуть штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать директора Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «<данные изъяты>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ наложить на директора Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «<данные изъяты>» ФИО2 административный штраф в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа - УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ) ИНН <***> КПП 027801001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 ОКАТО 80247853000 КБК 177 1 16 27000 016 000 140, наименование платежа – штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд РБ в течение десяти суток.

Судья: подпись А.А.Зиганшин