Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

28.09.2021 года в 12 часов 40 минут ФИО3 находился в помещении «Сбербанка», расположенном по адресу ул. Ленина, д. 47 города Балаково Саратовской области без гигиенической маски в нарушение требований пункта 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-2019».

ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иных ходатайств по существу рассматриваемого дела от ФИО3 не поступило. При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в общественных местах, к которым относятся в том числе, места массового посещения людей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 находился в общественном месте, указанном в протоколе, без лицевой маски в нарушение пункта 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П, с учетом внесенных изменений на момент совершения административного правонарушения.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.09.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3 о согласии с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, рапортом полицейского (водителя) ОРППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 от 28.09.2021 года о выявлении правонарушения, объяснением ФИО1, подтвердившей факт нарушения, фотоматериалами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает оказание содействия в установлении обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, установленное по делу смягчающее обстоятельство, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; код 011), ИНН <***>, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, сч. 40102810845370000052 отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, сч. получателя платежа 03100643000000016000, КБК 18811601201010601140, БИК 016311121, л/с <***>, УИН 18880464210030914451.

Разъяснить ФИО3 положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Сорокина