Московский районный суд г. Калининград
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Московский районный суд г. Калининград — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
5-10/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2011 года г. Калининград
Судья Московского районного суда
г. Калининграда Провалинская С.И.
при секретаре Акинфиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, суд
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на легковом автомобиле , государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (далее - автомобиль ), в качестве водителя в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП областной таможни, следуя из Российской Федерации в Республику, прибыл гражданин России ФИО1. В ходе таможенного контроля гражданин России ФИО1 заявил об отсутствии у него и в автомобиле сокрытых от таможенного контроля товаров. В соответствии с профилем риска, направленным оперативной таможней №, на основании поручения на досмотр № проведен 100% таможенный досмотр вышеуказанного транспортного средства. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары - сигареты марки «» в количестве пачек. Место сокрытия сигарет представляет собой в нижней части автомобиля, доступ к которому стал возможен только после снятия второго ряда трех сидений, отсоединения от пола автомобиля полозьев крепления сидений при помощи набора гаечных ключей, после удаления покрытия пола, в котором находились пять лючков. Крышки лючков были зафиксированы шурупами под крестообразную отвертку. После их вскрытия обнаружено дополнительное пространство автомобиля , в котором находились сокрытые от таможенного контроля сигареты.
По факту сокрытия товаров от таможенного контроля в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об АП № по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП России.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ товар, сокрытый от таможенного контроля, изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен в камеру хранения вещественных доказательств оперативной таможни, автомобиль (свидетельство о регистрации №, ключи от автомобиля) в качестве орудия административного правонарушения изъяты соответственно. Предмет административного правонарушения, а также свидетельство о регистрации № и ключи от автомобиля помещены в камеру хранения вещественных доказательств оперативной таможни. Орудие административного правонарушения помещено на ответственное хранение товаров и транспортных средств на территорию тылового поста областной таможни по адресу: .( Акт приема передач от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в оперативной таможне специально оборудованных мест для хранения автотранспортных средств, а также денежных средств на хранение товаров, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам и делам об АП, а также того , что автомобиль Фиат, являющийся орудием административного правонарушения, осмотрен экспертом ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. , вынесено определение об изменении меры обеспечения по делу об АП в части изъятого орудия правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 27.14 КоАП России на автомобиль наложен арест и автомобиль передан на ответственное хранение гражданину России ФИО1, который является собственником данного автомобиля. В соответствии со ст. 27.14 КоАП России распоряжаться данным автомобилем запрещено. В МРЭО ГИБДД при УВД направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении ограничений» и в областную таможню исх. от ДД.ММ.ГГГГ № «О перемещении через таможенную границу».
ФИО1 в судебном заседании факт административного правонарушения и вину в его совершении признал полностью и пояснил следующее. От своих знакомых ФИО1 узнал, что можно заработать деньги на перепродаже сигарет. В ФИО1 приобрел блоков сигарет на сумму рублей, марки «» с целью дальнейшего вывоза и продажи на территории Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе со своей супругой ФИО 1 на принадлежащем ему автомобиле , направлялись в Республику в гости к родственникам через Республику, где он и решил продать приобретенные им сигареты. Он спрятал в своём автомобиле блоков сигарет. ДД.ММ.ГГГГ на таможенной границе при прохождении таможенного контроля к нему подошел сотрудник таможни Российской Федерации и спросил, есть ли в автомобиле сокрытый от таможенного контроля товар. ФИО1 заявил об отсутствии у него и в его автомобиле сокрытого от таможенного контроля товара. Инспектором таможни при досмотре автомобиля был обнаружен сокрытый товар.
Представитель оперативной таможни пояснила, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.к. он сокрыл товары от таможенного контроля.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ доказанной и подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации по направлению в Республику в зону таможенного контроля въехал гражданин России ФИО1 с супругой ФИО 1 на автомобиле . В ходе устного опроса гражданин России ФИО1 заявил об отсутствии у него перемещаемых товаров. В результате таможенного досмотра транспортного средства, проведенного в присутствии сотрудников отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды оперативной таможни, обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары - сигареты марки «» в количестве пачек. Место сокрытия сигарет представляло собой в нижней части автомобиля, доступ к которому стал возможен только после снятия второго ряда трех сидений, отсоединения от пола автомобиля полозьев крепления сидений при помощи набора гаечных ключей, после удаления покрытия пола, в котором находились пять лючков. Крышки лючков были зафиксированы шурупами под крестообразную отвертку. После их вскрытия обнаружено дополнительное пространство автомобиля , в котором находились сокрытые от таможенного контроля сигареты. Данное обстоятельство зафиксировано в вышеуказанном акте таможенного досмотра.
В ходе производства по данному делу об АП ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении автотехнической экспертизы. Согласно заключению эксперта ЭКС регионального - филиала ЦЭКТУ г. от ДД.ММ.ГГГГ №, представленный на исследование объект, является автомобилем марки , идентификационный номер № с пластинами регистрационного номерного знака Российской Федерации «». В представленном на исследование транспортном средстве имеются изменения, не предусмотренные конструкцией завода - изготовителя, выполненные в кустарных условиях, с применением дополнительных материалов, сварочного и металлорежущего оборудования.
В ходе производства по данному делу об АП ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы. Согласно заключению эксперта ЭКС регионального - филиала ЦЭКТУ г. от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость представленного на экспертизу товара - пачек сигарет марки «» составила - рублей копеек.
В ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об АП - имущественном положении гражданина России ФИО1 Исходя из представленных документов, ФИО1 в настоящий момент является . Супруга ФИО 1 . ФИО1 является .
В соответствии с п.2, п.3 ст.150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования ТК ТС, могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.
Товары, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно п.2 ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
определением об изменении меры обеспечения по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ
протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ;
докладной запиской отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды оперативной таможни от ДД.ММ.ГГГГ №;
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;
автомобилем марки , государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, переданным на ответственное хранение гражданину России ФИО1 - собственнику транспортного средства.
товаром - сигареты марки «» стоимостью рублей копеек, находящимся на хранении в камере хранения вещественных доказательств оперативной таможни и другими материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность правонарушения, с учетом личности правонарушения, который ранее к административной ответственности не привлекался, с учетом изложенного, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать виновным ФИО1 по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигарет марки «» в количестве пачек, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств оперативной таможни.
Свидетельство о регистрации транспортного средства №, ключи от автомобиля «», автомобиль «», хранящиеся у ФИО1 передать ФИО1.
Снять арест и запрет на распоряжение автомобилем «», принадлежащим ФИО1, который находится у него, о чем уведомить МРЭО ГИБДД при УВД области и областную таможню.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: Провалинская С.И.