ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-100 от 14.04.2011 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

                                                                                    Левобережный районный суд г. Воронежа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Левобережный районный суд г. Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-100/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> «а» 14 апреля 2011г.

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Постникова Ирина Петровна,

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  являющегося индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на ул. в магазине ИП ФИО1 осуществлялась реализация DVD-дисков в количестве 249 штук с записью различных аудиовизуальных произведений, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, на внутреннем кольце которых отсутствует наименование лицензиата и номера лицензии; на 1-ом DVD-диске на внутреннем кольце имеются наименование лицензиата и номер лицензии, а на полиграфическом оформлении упаковки наименование лицензиата и номера лицензии не соответствуют имеющимся на упаковке.

Согласно имеющемуся в деле объяснению ФИО1, которое он подтвердил в судебном заседании, он занимается предпринимательской деятельностью, связанной с продажей компьютерных аксессуаров и СD, DVD-дисков с записями различных аудиовизуальных программ. Указанный вид деятельности осуществлял в помещении по  согласно договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. сотрудниками милиции произведено изъятие части DVD-дисков, реализуемых им по вышеуказанному адресу. Как ему пояснили работники милиции, данные DVD-диски имеют ряд признаков, свидетельствующих об их контрофактности, а именно: несоответствие упаковки, отсутствие на внутреннем кольце DVD-дисков информации о лицензиате и номера лицензии. О легитимности или контрофактности DVD-дисков ему ничего не известно, так как он не является экспертом. Изъятые DVD-диски он приобретал по объявлениям, размещаемым на различных ресурсах Интернета, поэтому накладных, счетов-фактур не имеет. В его присутствии DVD-диски были изъяты и опечатаны.

Согласно имеющемуся в деле объяснению С.. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут он продал мужчине DVD-диск стоимостью 100 руб. с записью фильмов, при его продаже пробил чек на сумму 100 руб. По поводу признаков контрофактности DVD-дисков, указанных в протоколе изъятия и протоколе осмотра, ничего пояснить не смог, так как не является специалистом в данном вопросе. Все DVD-диски принадлежат ИП ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении – протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия – DVD-дисков в количестве 275 штук от 02.02..2011г., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в распоряжение эксперта представлены 275 футляров с 276 DVD-дисками. На представленных DVD-дисках в количестве 249 шт. с записью аудиовизуальных произведений на внутреннем кольце отсутствует наименование лицензиата и номера лицензии; на представленных DVD-дисках в количестве 26 штук с записью аудиовизуальных произведений «Анаконда 2», «Господа офицеры», «На гребне волны», «Любовь и голуби», «Соломенная шляпка», «Мы из джаза», «Самая обаятельная и привлекательная», «Гений», «Ликвидация», «Вас ожидает гражданка Никанорова», «Поднятая целина» 1 серия, «Поднятая целина» 2-3 серии, «Вий», «Царь скорпионов», «»Холодное лето пятьдесят третьего…», «Паутина 2», «Одиноким предоставляется общежитие», «На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди», «Анна Каренина», «Сватовство гусара», «Ирония судьбы или с легким паром», «Укрощение строптивой», «Служили два товарища», «О бедном гусаре замолвите слово», «Идиот», «Друг мой, Колька», имеются наименование и номера лицензии, которые соответствуют имеющимся на полиграфическом оформлении их упаковки; на представленном DVD-диске с записью аудиовизуального произведения «Три толстяка», на внутреннем кольце имеются наименование лицензиата и номера лицензии, а на полиграфическом оформлении их упаковки наименование лицензиата и номера лицензии не соответствуют имеющемуся на диске.

Суд находит доказанной вину ФИО1 в том, что он осуществлял продажу в целях извлечения дохода контрафактных экземпляров произведений, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12.ч.1 КоАП РФ

Кроме того, поскольку согласно заключению эксперта из представленных на экспертизу 275 футляров с 276 DVD-дисками в DVD-дисках в количестве 27 штук с записью аудиовизуальных произведений: «Анаконда 2», «Господа офицеры», «На гребне волны», «Любовь и голуби», «Соломенная шляпка», «Мы из джаза», «Самая обаятельная и привлекательная», «Гений», «Ликвидация», «Вас ожидает гражданка Никанорова», «Поднятая целина» 1 серия, «Поднятая целина» 2-3 серии, «Вий», «Царь скорпионов», «»Холодное лето пятьдесят третьего…», «Паутина 2», «Одиноким предоставляется общежитие», «На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди», «Анна Каренина», «Сватовство гусара», «Ирония судьбы или с легким паром», «Укрощение строптивой», «Служили два товарища», «О бедном гусаре замолвите слово», «Идиот», «Друг мой, Колька», отличий от имеющейся в распоряжении эксперта легитимной продукции не выявлено; на представленном DVD-диске с записью аудиовизуального произведения «Три толстяка», на внутреннем кольце имеются наименование лицензиата и номера лицензии, суд находит установленным совершение ФИО1 правонарушения в отношении 249 DVD-дисков.

При назначении наказания, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Поскольку согласно вышеуказанному заключению эксперта изъятые в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ у ФИО1 DVD-диски в количестве 249 штук имеют отличия от легитимных выпусков и являются контрафактными, то они подлежат конфискации и уничтожению на основании ст.32.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией изъятых у ФИО1 и хранящихся в ЦБПСПРиАЗ ГУВД по Воронежской области (<...>) DVD-дисков в количестве 249 штук.

DVD-диски в количестве 27 штук с записью аудиовизуальных произведений: «Анаконда 2», «Господа офицеры», «На гребне волны», «Любовь и голуби», «Соломенная шляпка», «Мы из джаза», «Самая обаятельная и привлекательная», «Гений», «Ликвидация», «Вас ожидает гражданка Никанорова», «Поднятая целина» 1 серия, «Поднятая целина» 2-3 серии, «Вий», «Царь скорпионов», «»Холодное лето пятьдесят третьего…», «Паутина 2», «Одиноким предоставляется общежитие», «На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди», «Анна Каренина», «Сватовство гусара», «Ирония судьбы или с легким паром», «Укрощение строптивой», «Служили два товарища», «О бедном гусаре замолвите слово», «Идиот», «Друг мой, Колька», «Три толстяка» возвратить ФИО1

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ЦБППРИАЗ ГУВД по Воронежской области), ИНН <***>, ОКАТО 20401000000, КПП 366601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано через Левобережный районный суд г.Воронежа в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Постникова И.П.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока, материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного