Гражданский кодекс часть 1

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Курбановой М.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.46 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» Щ.Д.В.,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Наримановском, Енотаевском и <адрес>х на основании письма Государственного комитета ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в ходе административного расследования при проведении осмотра помещений цеха фасовки ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> установлено, что на потребительской упаковке масла «<данные изъяты>» сливочное, несоленое, высшего сорта, м.д.ж. 72,5% массой 200 грамм, масса партии 400 кг., дата производства 05.07. 2017 года, упакованного в пергамент, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также на бабинах пергаментной упаковке предназначенной для потребительской упаковки масла «<данные изъяты>» сливочное несоленое высшего сорта, м.д.ж. 72,5% находящихся на складе цеха фасовки отсутствует маркировка знаком обращения продукции на рынке государств -членов Таможенного союза.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» Щ.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.46 КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор ООО «<данные изъяты>Щ.Д.В. согласился с составом вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании представители Территориального отдела Управления Роспотребнадзора И.Р.З. просила суд признать виновным генерального директора ООО «<данные изъяты>» Щ.Д.В. в совершении административного правонарушения, с назначением в отношении юридического лица наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 14.46 КоАП РФ

Судья, выслушав представителя административного органа, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ маркировка продукции знаком обращения продукции на рынке, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, либо маркировка знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании

В соответствии с ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Под знаком обращения продукции на рынке в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса следует понимать знак обращения на рынке Российской Федерации, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и единый знак обращения продукции на рынке государств - членов ЕврАзЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 179, ст. 4, п. 1 ст. 16 ТК ТС, субъектом правонарушения является лицо, на которое действующим законодательством возложена обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений и представлению доказательств соблюдения этих мер таможенному органу, так как фактически именно у него была возможность получить сведения о наличии либо отсутствии маркировки на товарах. В п. 2 ст. 7 ТР ТС 008/2011, в п. 2 ст. 13 ТР ТС 007/2011, в п. 2 ст. 12 ТР ТС 017/2011, в п. 2 ст. 7 ТР ТС 025/2012 указано, что маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском продукции в обращение на рынке. При этом в ТР ТС 008/2011 (ст. 6 п. 4.3.1 и 5.3.1) указано, что изготовитель, импортер наносит единый знак обращения продукции на рынке государств членов Таможенного союза. Аналогичное содержание изложено в п. 4.7 ст. 11 ТР ТС 017/2011, ст. 3 ТР ТС 025/2012.

Как усматривается из материалов дела, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Щ.Д.В., являясь лицом, ответственным за соблюдение требований технических регламентов (обязательных требований стандартов) на предприятии, расположенном по адресу: <адрес> совершил правонарушение, выразившееся в том, что допустил отсутствие маркировки знаком обращения продукции на рынке государств -членов Таможенного союза находящихся на складе цеха фасовки на потребительской упаковке масла «<данные изъяты>» сливочное, несоленое, высшего сорта, м.д.ж. 72,5% массой 200 грамм, масса партии 400 кг., дата производства 05.07. 2017 года, упакованного в пергамент, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также на 3 бабинах пергаментной упаковке предназначенной для потребительской упаковки масла <данные изъяты>» сливочное несоленое высшего сорта, м.д.ж. 72,5%, что не соответствует требованиям п. 111 главы XV Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№). Молоко и молочная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия требованиям, установленным в разделе XIV настоящего технического регламента, должны иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств –членов Таможенного союза. Согласно п. 112 вышеуказанной главы того же ТР ТС маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств- членов Таможенного союза осуществляется пред выпуском молока и молочной продукции в обращение на рынок государств- членов. Согласно п. 113 той же главы ТР № единый знак обращения продукции на рынке государств- членов Таможенного союза наносится на упаковку любым способом, обеспечивающим его четкое и ясное изображение в течение всего срока годности молока и молочной продукции.

Факт совершения генеральным директором ООО «<данные изъяты>Щ.Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); фотоматериалам (л.д.9-13).

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

О наличии в действиях генерального директора ООО «<данные изъяты>» Щ.Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.46 КоАП РФ являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Обстоятельств смягчающих вину либо обстоятельств отягчающих вину генерального директора ООО «<данные изъяты>» Щ.Д.В. в ходе производства по делу не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>Щ.Д.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 14.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать генерального директора ООО «<данные изъяты>Щ.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.46 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

получатель УФК по Астраханской области (Территориальный орган Росздравнадзора по Астраханской области); р/с 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК 041203001; ИНН 3016044760; КПП 301501001; ОКТМО 12701000; КБК 06011690040046000140.

Разъяснить генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Щ.Д.В., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья М.Р.Курбанова