Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Зуева Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев О.Л. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: электромагнит ЭМК 25-211-3 54УЗ, не бывший в употреблении - 40 шт.; электромеханическое запорное устройство на базе электромагнита ЭМК 18-П1-211-3 54 УХЛ4, не бывшее в употреблении - 40 шт.

Данное правонарушение Зуев О.Л. совершил при следующих обстоятельствах:

Зуев О.Л. в судебное заседание явился, свою вину признал полностью.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину Зуева О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации:

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границ)" Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Суд приходит к выводу, что характер и количество товара, перемещаемого Зуевым О.Л. через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, в связи с чем он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежит декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован Зуевым О.Л.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, 23.07.2019 старшим государственным таможенным инспектором ОТОиТК т/п ФИО2ФИО1 таможни ФИО8 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Зуева О.Л., по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ незадекларированный товар был изъят (л.д.1-3, 5-6).

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на- Дону № 12406004/0029964 от 19.08.2019 установлено, что образцы товара представляют собой:

1. электромагнит ЭМК 25-211-3 54УЗ, не бывший в употреблении; 2. электромеханическое запорное устройство на базе электромагнита ЭМК 18-П1-211-3 54 УХЛ4, не бывшее в употреблении. Рыночная стоимость единиц каждого наименования товара на 23.07.2019 составила: - электромагнита ЭМК 25-211-3 54УЗ - 1092,01 руб.; - электромеханического запорного устройства на базе электромагнита ЭМК 18-П1-211-3 54 УХЛ4 - 989,05 руб. Рыночная стоимость партий каждого наименования товара на 23.07.2019 составила: - электромагнитов ЭМК 25-211-3 54УЗ в количестве 40 шт. - 39562,00 руб.; - электромеханических запорных устройств на базе электромагнита ЭМК 18-П1-211-3 54 УХЛ4 в количестве 40 шт. - 43680,40 руб. Общая рыночная стоимость товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 23.07.2019 по делу об АП № 10313000-2109/2019, на 23.07.2019 составила 83242,40 руб. (л.д. 27-31).

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск ФИО9 который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения Зуевым О.Л. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.21-22).

Также, в ходе проведения административного расследования в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен Зуев О.Л., который пояснил, что 23.07.2019 он, в г. Луганске приобрел реле втягивающее, чтобы подарить знакомым. 23.07.2019 гр. Зуев О.Л. на автобусе «NEOPLAN», peг. № ВВ2670СА направился в г. Ростов-на-Дону через т/п МАПП Новошахтинск, разместив перевозимый им товар в инструментальном ящике автобуса «NEOPLAN» peг. № ВВ2670СА, не зная, что он подлежит декларированию. В ходе осуществления таможенного контроля перевозимый им товар был обнаружен инспектором таможни. Ранее подобную продукцию Зуев О.Л. не ввозил на территории РФ. С целью получения информации о порядке ввоза товаров на таможенной территории ЕАЭС, в таможенные органы РФ гр-н Зуев О.Л. не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС, расположенных на территории т/п МАПП Новошахтинск Зуев О.Л. не знакомился (л.д. 20).

Кроме того, факт совершения Зуевым О.Л. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.40-43), подтвержден докладной запиской (л.д.4), актом таможенного досмотра (л.д.10-13), актом таможенного осмотра (л.д. 8-9).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности Зуева О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания Зуеву О.Л., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить Зуеву О.Л. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зуева Олега Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: электромагнит ЭМК 25-211-3 54УЗ, не бывший в употреблении - 40 шт.; электромеханическое запорное устройство на базе электромагнита ЭМК 18-П1-211-3 54 УХЛ4, не бывшее в употреблении - 40 шт., находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область Красносулинский район, 876 км. автомагистрали М-19.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Оптический диск с аудиовидиофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов