ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-100/16 от 21.03.2016 Шебекинского районного суда (Белгородская область)

Дело № 5-100/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2016 года г.Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.<данные изъяты><данные изъяты> района, гражданина РФ, учащегося <данные изъяты> курса <данные изъяты> формы обучения <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социального интернет -ресурса «<данные изъяты>» в результате исследования главной страницы сайта по электронному адресу: <данные изъяты>, которая зарегистрирована на пользователя под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» выявлено, что ФИО1 разместил в свободном доступе в социальной сети «<данные изъяты>», в разделе «<данные изъяты>» экстремистский материал: аудиозаписи «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», внесенные в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации и запрещенные к распространению на территории Российской Федерации.

По указанным основаниям в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что данные аудиозаписи находились в свободном доступе в сети Интернет. Разместил данные аудиозаписи на своей странице в личных целях, при этом не преследовал цель их пропаганды и распространения. Не знал, что данные аудиозаписи признаны экстремистскими, впредь обязался не совершать подобных действий. В настоящее время удалил данные аудиозаписи со своей страницы в сети Интернет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет за собой административную ответственность.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом зам.начальника ЦПЭ УМВД России по <данные изъяты> области (л.д<данные изъяты>); Актом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты> с приложением к нему, стенограммами к аудиофайлам «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>), оптическим диском с записью, справкой с сайта Минюста РФ, согласно которой вышеуказанные аудиозаписи признаны экстремистским материалом решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., решениями <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ., и от ДД.ММ.ГГГГ., решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ., (№№ <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в списке), а также письменными объяснениями самого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения.

Из рапорта заместителя начальника ЦПЭ УМВД России по <данные изъяты> области ФИО6 следует, что в ходе проведения мониторинга сети Интернет, а именно социального Интернет-ресурса «<данные изъяты>», установлена учетная запись «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <данные изъяты>, на которой в общем доступе размещены аудиозаписи ««<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», внесенные в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации и запрещенные к распространению на территории Российской Федерации. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что администрирование данной страницы осуществляет ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Белгородская <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку рапорт составлен в рамках должностных обязанностей сотрудника ЦПЭ УМВД России по <данные изъяты> области, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Актом осмотра сайта глобальной сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ года по электронному адресу: <данные изъяты> установлено, что по данному адресу сайта «<данные изъяты>» имеется страница пользователя с учетным именем (ником) «<данные изъяты>». В разделе «<данные изъяты>» подразделе «<данные изъяты>» имеются аудиозаписи, среди которых: ««<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». После прослушивания записи сохранены на накопитель на жестких магнитных дисках компьютера. Данные сохраненные файлы записаны на оптический диск, являющийся приложением к акту осмотра.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении и других письменных доказательствах оснований не имеется.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний ФИО1 по содержанию протокола не поступало.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашисткой партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство, либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Федеральный список экстремистских материалов размещен в международной компьютерной сети Интернет на сайте федерального органа государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа к внутренним ресурсам своего компьютера, тем самым, его действия представляют собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

ФИО1 нарушил установленный законом запрет на распространение экстремистских материалов, осуществил хранение аудиозаписей, опубликованных в списке экстремистских материалов.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на правоотношения, урегулированные Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации и направлено против правовых и организационных основ противодействия экстремистской деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судья признает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, а также личность виновного и реальную возможность исполнения назначенного наказания: ФИО1 совершил правонарушение впервые, раскаялся в содеянном, является учащимся образовательного учреждения, но вместе с тем имеет источник дохода, в связи, с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без конфискации экстремистских материалов.

Оснований для назначения наказания в виде конфискации экстремистских материалов суд не находит, поскольку указанные материалы не изымались.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей без конфискации экстремистских материалов.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам

Получатель платежа – <данные изъяты>

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Е.А. Котельвина