Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ИВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ИВИ составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 минут в районе <адрес>, являясь водителем транспортного средства Ниссан Террано г.н. №, не подчинился законному требованию сотрудника полиции передать соответствующие документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, а также хватался за форменную одежду, толкался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ИВИ пояснил, что действительно не подчинился требованию сотрудника полиции, так как не считал себя водителем транспортного средства.

Свидетель КАА пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 минут в районе <адрес> было остановлено транспортное средство Ниссан Террано г.н. №. Водитель ИВИ попытался пересесть на пассажирское сиденье. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль и представить все документы на право управления т.с.. ИВИ водительское удостоверение передать отказался. Показал только свидетельство о регистрации т.с. и страховой полис ОСАГО. При этом утверждал, что не управлял транспортным средством, хотя на его глазах после остановки т.с. пересаживался с водительского сидения.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ИВИ, КАА, постовой ведомости, судьей установлено, что ИВИ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

Доводы правонарушителя о незаконности требований сотрудника полиции предъявить документы суд находит несостоятельными.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИВИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять со времени водворения в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Шорохов