Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, 29 мая 2022 года, находясь в помещении гостиницы, по адресу: , на требование сотрудника Росгвардии предъявить документы для составления документов по делу об административном правонарушени, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, пояснений не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 29 мая 2022 года за № (л.д.1);

- рапорта сотрудников Росгвардии от 29 мая 2022 года (л.д.2-3);

- обьяснение ФИО2 от 29 мая 2022 года (л.д.4,5);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 29 мая 2022 года. (л.д.7);

- акт медицинского освидетельствования от 29 мая 2022 года, с отметкой о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);

- протокол об административном задержании ФИО1 от 29 мая 2022 года (л.д.10);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 11-16), ранее к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, не привлекался;

Суд приходит к следующему:

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, росгвардии, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.4 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии" установлены права сотрудников войск национальной гвардии, к которым относятся, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь в помещении гостиницы, расположенной по адресу: , находился в состоянии алкогольного опьянения, свидетели указали на него, как на лицо, учинившее драку, для проверки указанных обстоятельств и принятия соответствующих мер был вызван наряд ОВО Росгвардии, сотрудникам которого ФИО1 отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, то есть, не выполнил их законные требования, связанные с охраной общественного порядка и общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, признал вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания ФИО1 – с 12 часов 20 минут 29 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю.Головкин