ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1015/15 от 30.12.2015 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)

М 5- 1015/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таштагол 30 декабря 2015 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воробьева Д. А.,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-50 часов, Воробьев Д. А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <данные изъяты> г. Таштагола, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Воробьев Д. А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав Воробьева Д. А., изучив письменные материалы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокол доставления лица за совершение административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского <данные изъяты>, объяснения свидетелей, суд пришел к выводу, что вина Воробьева Д. А. в совершении правонарушения полностью установлена, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. При этом никаких противоречий в представленных доказательствах суд не находит. При назначении административного наказания Воробьеву Д. А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно фактическое признание вины правонарушителем. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины правонарушителем.Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.С учетом указанных обстоятельств суд считает определить наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Воробьева Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 ( пятьсот) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья Н. С. Башмакова