Гражданский кодекс часть 1

Судья Крымского гарнизонного военного суда Мамедов Виталий Викторович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Саенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, выдан проходивший военную службу по контракту с 24 июля 2019 г. по 13 июля 2020 г., холостого, административному наказанию не подвергавшегося,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 в 23 часу 21 июня 2020 г. в районе <...> при выезде с пересечения проезжих частей вправо, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управляя транспортным средством – автомобилем Шевроле Лачети Клан (Chtvrolet Lacetti Klan), государственный регистрационный номерной знак №, выехал с пересечения проезжих частей на полосу, предназначенную для встречного движения,

Должностным лицом административного органа действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В суде ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал, и дал объяснения, соответствующие изложенному выше.

Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 747081; схемой происшествия от 22 июня 2020 г., в которой указано, что автомобиль Шевроле Лачети Клан (Chtvrolet Lacetti Klan), государственный регистрационный номерной знак №, осуществляя поворот направо, двигался с пересечения проезжих частей на полосу, предназначенную для встречного движения; объяснением свидетеля ФИО6, из которого следует, что он видел как ФИО1, управляя указанным выше автомобилем, на повороте столкнулся с автомобилем потерпевшего, двигавшемся во встречном направлении.

При этом актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 июня 2020 г. № 347 установлено состояние опьянения у ФИО1. Из пояснений ФИО6 следует, что ФИО1 перед управлением транспортным средством и совершением ДТП употреблял алкоголь.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии от 22 июля 2020 г. № 11/25 следует, что ФИО1 удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет и не получал.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, следует прийти к убеждению о том, что совершение ФИО1 21 июня 2020 г. административного правонарушения доказано, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Признание ФИО1 вины, добровольное возмещение им причиненного ущерба признаю обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО1 не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами. В связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате ФИО1 административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Феодосии) КПП 910801001, ИНН <***>, ОКТМО 35726000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001. Наименование банка получателя: Отделение по Республики Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК – 043510001, КБК - 18811601123010001140, УИН – 18810491201400002969. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Сведения о должнике - <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мамедов