ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-101/2022 от 29.04.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 29 апреля 2022г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шовкопляс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юшин Д.В., родившегося ....... в ****, паспорт серия ****** выдан ...... Отделом УФМС России по **** в ****, женатого, лиц иждивении не имеющего, безработного, проживающего по адресу: ****, ул. ****, ****, зарегистрированного по адресу: ****,

установил:

...... в 06 часов 46 минут гр. Юшин Д.В., находясь на территории общего пользования здания многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, ****, через систему 112 осуществил заведомо ложный вызов экстренных служб, с принадлежащего ему номера телефона *** и сообщил о пожаре многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, ****, ****.

Юшин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Совершение Юшин Д.В. административного правонарушения, с учетом не признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении ***(л.м.1-2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.м.3), уведомлением (л.д.4), сообщением (л.д.5), рапортом (л.м.5, 11), объяснением свидетеля ФИО3 (л.м. 7), объяснением свидетеля ФИО4(л.м.8), объяснением свидетеля ФИО5(л.м.9), объяснением свидетеля ФИО6(л.м.10).

Действия Юшин Д.В. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Юшин Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Непризнание вины Юшин Д.В., суд расценивает, как попытку избежать ответственности за содеянное правонарушение.

Суд считает, что наказание Юшин Д.В. должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Юшин Д.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, 00 копеек.

Административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: р/счет 03***, кор/счет: 40***; БИК ***, код БК 1***, наименование получателя: отделение Иркутск Банк России/ УФК по **** (Главное управление МЧС России по **** л/с ***), ИНН ***, КПП ***;ОКТМО ***, наименование платежа: «Штраф за нарушение ст. 19.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья __________________________ А.С. Шовкопляс