Дело № 5-83/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2021 года г.Смоленск
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Куделина Ирина Анатольевна
(214001, <...>)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО МФК «Веритас», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, <...>, 2-ой этаж, помещение № 1, комн.15,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела правового обеспечения и ведения государственнного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц. Осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №-АП, из которого следует, что ООО МФК «Веритас», осуществляя действия по возврату просроченной задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушило требования пп.а, пп.б п.2 ч.5 ст.7 Закона № 230-ФЗ о частоте взаимодействия с должником ФИО2, а именно направило в адрес должника сообщения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 15.ё10.2020, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым ООО МФК «Веритас» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено административное расследование.
ООО МФК «Веритас», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим убеждениям.
Часть 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу положений ч.1, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела, об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.57 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Давность привлечения к административной ответственности по ст.14.57 КоАП РФ в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и пр.
Федеральным Законом РФ от 03.07.2016 № 230-ФЗ установлены правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.
В частности согласно ч.1 ст.4 названного закона при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
Согласно п.2 ч.5 ст.7 Закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи общим числом: более двух раз в сутки; более четырех раз в неделю; более шестнадцати раз в месяц.
В ходе административного расследования должностным лицом получены доказательства, подтверждающие следующие фактические обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритаси ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 20650 руб. со срком возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 365 % годовых.
Согласно выписки о коммуникациях с заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ в 12:13, ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 на электронную почту ФИО2 направлены сообщения, ДД.ММ.ГГГГ в 12:11, ДД.ММ.ГГГГ в 15:13, ДД.ММ.ГГГГ в 10:16 и в 12:02, ДД.ММ.ГГГГ в 14:07, ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 и в 17:46, ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 – СМС-сообщения на телефонный номер.
Изложенное бесспорно свидетельствует о нарушении ООО МФК «Веритас» установленного Законом порядка взаимодействия с должником по вопросу возврата просроченной задолженности
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к убеждению о наличии в действиях ООО МФК «Веритас» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
При назначении наказания ООО МФК «Веритас» судья руководствуется ч.3 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ООО МФК «Веритас», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, <...>, 2-ой этаж, помещение № 1, комн.15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673001001), счет № 40101810545250000005 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Смоленской области, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, код бюджетной классификации 32211604020010000140.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Куделина