ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1022/2014 от 08.09.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 08 сентября 2014 года город Ставрополь

 Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

 председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

 при секретаре Умаровой А.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, являющегося директором в супермаркете «Эконом» ООО «Эконом», расположенном по адресу: г.

 У С Т А Н О В И Л:

 14 августа 2014 года главным специалист-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по СК К-- Н.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, являющегося директором в супермаркете «Эконом» ООО «Эконом», расположенном по адресу---- согласно которому 20.05.2014 г. в 11 часов 09 минут в супермаркете «Эконом» ООО «Эконом», расположенном по адресу: --- при реализации продуктов питания директор ФИО1 допустил продажу полуфабриката мясного фарш «Лабинский» из птицы без обязательной информации по маркировке, предусмотренной ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №881, а именно: полуфабриката мясного фарша «Лабинский» из птицы 1 кг. дата выработки - 16.04.2014 ---. юридический адрес: ---- что подтверждается экспертным заключением № 19 от 26.05.2014 г.. протоколом испытаний № 1104 от 26.05.2014г. ФГБУ «Ставропольская межобластная ветеринарная лаборатория (г ---- аттестат аккредитации от 28.09.2011г. до 04.03.2015г. - представленный образец не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881 по маркировке (отсутствие наименования производителя), что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

 21.08.2014 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

 В судебное заседание не явился Саргсян Нарек Араикович, являющийся директором в супермаркете «Эконом» ООО «Эконом», извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако телеграмма не доставлена, доступа в квартиру нет, домофон не отвечает, таким образом судом предприняты меры к его надлежащему извещению.

 В судебное заседание не явился представитель Управления Роспотребнадзора по СК, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

 Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

 Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1023 от 14.08.2014 года, в котором ФИО1 собственноручно написала, что с нарушениями согласен; информацией о результатах мониторинга качества пищевых продуктов комитетом Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию от 05.06.2014 года; экспертным заключением № 19 от 26 мая 2014 года; приказом о переводе ФИО1 на должность директора в супермаркет «Эконом»; должностной инструкцией.

 Совершенное должностным лицом – директором супермаркета ООО «Эконом» ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

 П О С Т А Н О В И Л:

 Должностное лицо ФИО1, являющегося директором в супермаркете «Эконом» ООО «Эконом», расположенном по адресу: г. --- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей с зачислением штрафа на счет

ПОЛУЧАТЕЛЬ:   Управление Федерального Казначейства по СК (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю)

ИНН   -

КПП   -

ОКТМО   -

Р/счет №   -

КБК   --(административный штраф)

БИК банка   --

БАНК   ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

 СУДЬЯ А.А. КОРОБЕЙНИКОВ

 постановление не вступило в законную силу