Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении МКУ администрации муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта»,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении установлено, что МКУ администрации муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», в нарушение Правил дорожного движения и требования ГОСТ, не обеспечены требования безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог муниципального образования город Краснодар, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МКУ администрации муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» по доверенности ФИО2 представила письменный отзыв по делу об административном правонарушении. Не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просила назначить наказание менее минимального размера установленного административного штрафа, ссылаясь на устранение повреждений дорожного покрытия подрядной организацией, а также на имущественное положение учреждения.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД УМВД г. Краснодара в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Статья 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) определяет обеспечение безопасности дорожного движения как деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ).

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона № 196-ФЗ).

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения устанавливает ФИО3 50597-93, утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (далее - ФИО3 50597-93).

Требования стандарта являются обязательными и должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

В силу пункта 4 статьи 6 Федерального закона № 196-ФЗ «органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании пункта 5 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно (часть 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 21 статьи 45 Устава муниципального образования города Краснодара, утвержденного Решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№ пункта 6 «О принятии Устава муниципального образования город Краснодар» последний осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Краснодар, обеспечивает безопасность дорожного движения на них.

Согласно постановлению администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ в целях повышения эффективности осуществления полномочий в сфере дорожной деятельности реорганизовано МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» в форме присоединения к нему муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Автомобильные дороги».

В соответствии с Уставом муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» его целями деятельности являются организация выполнения работ в рамках осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Краснодар в качестве муниципального заказчика, заказчика-застройщика при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог, сетей ливневой канализации, всех сопутствующих сооружений, находящихся в муниципальной собственности, а также организация принятых мер в пределах компетенции по обеспечению безопасности дорожного движения, соответствия дорог при их содержании техническим регламентам и нормативным документам, а также сохранности автомобильных дорог.

С учетом изложенного, Муниципальное казенное учреждение МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» является уполномоченным органом, осуществляющим от имени муниципального образования город Краснодар работы по мониторингу, строительству, реконструкции, ремонту и содержания автомобильных дорог в пределах муниципального образования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МКУ администрации муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» не обеспечило требования по обеспечению безопасности при содержании улично-дорожной сети г. Краснодара в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно:

- на пересечении <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. <данные изъяты>

- <адрес> щебеночное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования <данные изъяты>

- в городе Краснодаре по адресу проезд 2-й Линии дорожное покрытие имеет выбоины. затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ГОСТа Р 50597-2017;

- <адрес> видимость дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничения максимальной скорости», 1.23 «Дети» ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г;

- <адрес> видимость дорожных знаков 1.23 «Дети», ограничена видимость (ветками деревьев), чем нарушены требования п 1.4.3 ГОСТ p 52289-2019;

- <адрес> видимость дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход», ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г.;

- <адрес> видимость дорожных знаков, 3.24 «Ограничения максимальной скорости», 1.23 «Дети» ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г;

- <адрес> видимость дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход», ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г;

- <адрес> видимость дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход», ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ГОСТ P 52289-2019 г;

- на пересечении <адрес> видимость дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход», ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г.;

- на <адрес> видимость дорожных знаков 1.5 «Пересечение с трамвайной линией», 1.23 «Дети», ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г.;

- на <адрес> видимость дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность», ограничена видимость (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г.;

- на <адрес> видимость дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход», ограничена (ветками деревьев), чем нарушены требования п.4.3 ФИО3 52289-2019 г.;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 1.23 «Внимание дети» менее 50 м.;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» менее 50 м.;

- <адрес>№ - повреждена стойка дорожного знака 5.191.(2) «Пешеходный переход»,износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 более 50%;

- отсутствуют искусственные неровности, в районе домов №№,32 по <адрес>;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход», менее 50 м.;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 1.23 « Внимание дети», менее 50 м.;

- по <адрес> на пересечение с ул. Российской повреждена стойка дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход»;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», менее 50 м.;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога», менее 50 м.;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» менее 50 м.,

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», менее 50 м.;

- по <адрес>, поврежден дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность»;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», менее 50 м.;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 1.23 «Внимание дети», менее 50 м.;

- по <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход», менее 50 м.;

- по <адрес> напротив <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 1.23 «Внимание дети», менее 50 м.;

- по <адрес> напротив <адрес>, повреждения дорожного покрытия проезжей части;

- по <адрес> напротив <адрес> повреждена стойка дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход»;

- по ул. <адрес> напротив <адрес>, нормативная видимость дорожного знака «Остановка запрещена», менее 50 м.;

- по ул. <адрес> напротив <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, более 50%;

- по ул. <адрес> напротив <адрес> нормативная видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога», 5.19.1(2) «Пешеходный переход» менее 50 м.;

- по <адрес> напротив <адрес>, повреждена стойка дорожного знака 1.23 «Внимание дети»;

- по <адрес> напротив <адрес>, повреждена (обесцвечена) поверхность дорожного знака 2.1 «Главная дорога»;

- по <адрес> напротив <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход», менее 50 метров;

- по <адрес> имеется разрушение дорожного покрытия в виде выбоины, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес> видимость дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 5.19.1(2) «Пешеходный переход» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> в месте ее пересечения с <адрес> имеется разрушение дорожного покрытия в виде выбоины, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес> в месте се пересечения с <адрес> деформировано пешеходное ограждение перильного типа. • по <адрес> имеется разрушение дорожного покрытия в виде выбоины, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».;

- в <адрес>, в нарушении п. 5.1.6 ФИО3 52289-2004 отсутствует дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход»;

- в <адрес> видимость дорожного знака 1.23 «Дети» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив <адрес> в городе Краснодаре видимость дорожного знака 1.23 «Дети» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» (над проезжей частью), видимость дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1(2) «Пешеходный переход» ограничена зелеными насаждениями; - по <адрес> имеются просадки, выбоины на проезжей части, размеры которых превышают предельно допустимые значения, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> светофорные объекты типа Т7 вблизи пешеходных переходов, находятся в нерабочем состоянии;

- по <адрес> в нарушении требований п 6.3 ФИО3 50597-2017 износ горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Разделяет потоки встречных направлений», 1.5 и составляет более 50%;

- по <адрес> в нарушении п. 6.5 ФИО3 50597-2017 имеется разрушение бортового камня.

МБОУ СОШ N° 99 по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

- видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога», 5.19.1 «Пешеходный переход» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений направляющих устройств»;

- в нарушении требований п. 5.1.8 ФИО3 52289-2019 высота стоек дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1 «Пешеходный переход» менее 2 метров;

- в нарушении п. 7.3.8 ФИО3 50597-2017 отсутствует светофор типа Т7;

- в нарушении требований п. ДД.ММ.ГГГГФИО3 52289-2019 дорожный знак 1.23 установлен без светоотражающей пленки желто-зеленого цвета. «Дети»;

- в нарушении п. 6.3 ФИО3 50597-2017 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5; - напротив <адрес> по направлении о движения транспортных средств в сторону <адрес> видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» и светофорного объекта ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив <адрес> видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6 визуально более 50 %, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- напротив <адрес> город Краснодар видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» ограничена ветвями деревьев и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, 1.24.4. 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 визуально более 50 %, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на пересечении <адрес> в городе Краснодаре видимость дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 5.19.1 «Пешеходный переход» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на пересечении <адрес> в городе Краснодаре видимость дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив <адрес> в городе Краснодаре износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 визуально более 50 %, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на пересечении 1-й <адрес> в городе Краснодаре видимость дорожных знаков 2.2 «Конец главной дороги», 2.4 «Уступите дорогу» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив <адрес> в городе Краснодаре видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п.5 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков. разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив <адрес> в городе Краснодаре видимость дорожных знаков 1.17 «Искусственная неровность», 2.6 «Преимущество встречного движения», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив <адрес> в городе Краснодаре видимость дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход», 5.20 «Искусственная неровность» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на пересечении <адрес> видимость дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на пересечении <адрес> в городе Краснодаре износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 визуально более 50 %, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597- 2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- напротив <адрес> в городе Краснодаре выбоина асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги вокруг люкового хозяйства, чем нарушен п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- напротив <адрес> в городе Краснодаре выбоина асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, чем нарушен п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 визуально более 50 %, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>, хут. Ленина, город Краснодар износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.7 визуально более 50 %, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на пересечении <адрес>, хут. Ленина, город Краснодар видимость дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» ограничена ветвями деревьев и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019«ТСОДД «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив дома М 37/1 по <адрес> в хут. Ленина видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» ограничена ветвями деревьев и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ГОСТ6 Р 52289 - 2019«ТСОДД «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- напротив <адрес> в хут. Ленина видимость дорожных знаков 1.23 и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» ограничена ветвями деревьев и составляет менсе 50 м. чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019«ТСОДД «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> на участке от ул. им. Мачуги до <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6 визуально более 50 %, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес>, город Краснодар при жилой двух сторонней застройки отсутствует тротуар (пешеходная дорожка), чем нарушены требования п. 4.5.1 ФИО3 52766 - 2007 г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

- по <адрес> выбонны, просадки покрытия проезжей части дороги, чем нарушен п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- напротив <адрес> выбоины на существующей искусственной неровности, чем нарушен п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, чем нарушены требования п. 6.3 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес> в <адрес> при жилой двух сторонней застройки отсутствует тротуар (пешеходная дорожка), чем нарушены требования п. 4.5.1 ФИО3 52766 - 2007 г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

- по <адрес> в <адрес> при жилой двух сторонней застройки (четная сторона) отсутствует тротуар, чем нарушены требования п. 4.5.1 ФИО3 52766 - 2007 г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

- по <адрес> в <адрес> при жилой двух сторонней застройки (нечетная сторона) отсутствует тротуар, чем нарушены требования п. 4.5.1 ФИО3 52766 - 2007 г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

- напротив <адрес> в <адрес> перед нерегулируемым пешеходным переходе (в непосредственной близости МБОУ СОШ №) отсутствуют искусственные неровности, чем нарушены требования п. 6.2 ФИО3 52605 - 2006 г. «ТСОЛД «Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на пересечении <адрес> в <адрес> выбоина асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- в районе дома. № и <адрес> в <адрес> выбоины покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- по <адрес> в районе <адрес> видимость дорожного знака 3.24 2.2 «Ограничение максимальной скорости», ограничена ветвями дерева и составляет менсе 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> в районе <адрес>, видимость дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1(2) «Пешеходный переход» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОЛД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> в районе <адрес>, видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», а так же светофорного объекта ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- по <адрес> в районе <адрес>, видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;.

- по <адрес> видимость дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м. чем нарушен п. 5.14 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». А так же нарушено положение дорожных знаков 1.23 «Дети», что не соответствует требованиям п.6.2.4 ФИО3 50597-2017 г.;

- на пересечении <адрес>, видимость дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход» ограничена ветвями деревьев и составляет менее 50 м, чем нарушен п 5.1.4 ФИО3 52289-2019 г.;

- на пересечении <адрес>, видимость дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 5.20 «Искусственная неровность», 2.5 «Движение без остановки запрещено», светофорного объекта типа Т-7, ограничена ветвями деревьев и составляет менее50 м, чем нарушен в 5.1.4 ФИО3 52289-2019 г.

- по <адрес>№, видимость дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 5.20 «Искусственная неровность» ограничена ветвями деревьев и составляет менее 50 м, чем нарушен п 5.1.4 ФИО3 52289-2019 г.;

- на пересечении <адрес>, повреждена стойка с дорожными знаками 2.4 «Уступите дорогу», 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», 8.13 «Направление главной дороги», чем нарушены требования п.6.2.4 ФИО3 50597-2017 г.;

- напротив <адрес> по направлению движения транспортных средств в сторону <адрес> видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» 1.23 «Дети» п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (Информация М608);

- напротив дома Л 14 по <адрес> видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» 1.23 «Дети» ограничена ветвями дерева и составляет менее 50 м, чем нарушен п. 5.1.4 ФИО3 52289 - 2019 г. «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (Информация №); Пересечения <адрес> и <адрес> утрачены пешеходные ограждения перильного типа вблизи регулируемого пешеходного перехода (Информация №)№

- по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.1 и 1.5 составляет более 50 процентов (Информация №);

- на пересечении <адрес> видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» ограничена зелеными насаждениями (Информация №). - ФИО1 81 видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность» ограничена зелеными насаждениями;

- на пересечении <адрес> и <адрес> имеется просадка размеры которой превышают предельно допустимые значения, которые затрудняют движение транспортных средств разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017.;

- по <адрес> в районе <адрес>, в городе Краснодаре в нарушении требований п. 5.2.6 ФИО3 50597 - 2017 люк смотрового колодца не соответствует тробованиям ГОСТа 3634;

- по <адрес> в районе <адрес>, в городе Краснодаре в нарушении требований п. 5.2.6 ФИО3 50597 - 2017 люк смотрового колодца не соответствует требованиям ГОСТа 3634. по <адрес> и <адрес> поврежления дорожного похотия в виле выбоин и просалок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017. по <адрес><адрес> повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просалок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017. по <адрес> поврежления дорожного покрытия в виде выбоин и просадок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597. 2017. по <адрес> повреждения дорожного покрытия в виле выбони и просалок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017. - по <адрес> повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597- 2017. по <адрес> повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017. по <адрес> напротив домов №.57 повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597. 2017. по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.24 ФИО3 50597-2017. по <адрес>, Митинская, Есенина-П. ФИО4 повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017. по <адрес> от <адрес> до <адрес> на пересечение с <адрес>, ул. пер. Алмазный, <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>, а так же по <адрес> в районе <адрес>,16 образовались повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок проезжей части автомобильной дороги, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017. по <адрес> напротив <адрес> отсутствует крышка смотрового колодца, чем нарушены требования п. п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017; по <адрес> напротив <адрес>, нормативная видимость дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», менее 50 метров. по <адрес> на пересечение с <адрес> в <адрес> нормативная видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», менсее 50 метров. по <адрес> на участке от домов № до домов №. 85, 78/1 (маршрут общественного транспорта N. 1), <адрес> и <адрес><адрес>, по <адрес>, пер Алмазный, <адрес> напротив <адрес>;

-на пересечение <адрес> и <адрес> дорожное покрытие имеет выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> до 40-лет Победы дорожное покрытие имеет выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017.;

- по адресу город Краснодар <адрес> ширина проезжей части автомобильной дороги общего пользования муниципального значения составляет 4.87 метра, что затрудняет проезд встречному транспорту;

- в городе Краснодаре по <адрес> в месте се пересечения с <адрес>ом на данном участке имеется просадка и частичное разрушение люка смотрового колодца размеры которой превышают предельно допустимые значения, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

по <адрес> в районе <адрес> видимость дорожных знаков 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости» справа ограничена зелеными насаждениями, что затрудняет распознавание его символов;

- по <адрес> в районе <адрес> видимость дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» справа ограничена зелеными насаждениями, что затрудняет распознавание его символов;

- по <адрес> в районе дома ;557 видимость дорожного знака 6.4 «Парковка» ограничена зелеными насаждениями, что затрудняет распознавание его символов ;

- в городе Краснодаре по <адрес> в районе <адрес> на данном участке имеется просадка дорожного покрытия, размеры которой превышают предельно допустимые значения, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- по факту повреждения дорожного покрытия в городе Краснодаре по <адрес> в районе <адрес>, на данном участке имеется просадка дорожного покрытия, размеры которой превышают предельно допустимые значения, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017.;

- по адресу город Краснодар, <адрес> в месте ее пересечения с <адрес> видимость дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» слева ограничена зеленыии насаждениями (кроном дерева), что затрудняет распознавание его символов;

- в городе Краснодаре по <адрес> дорожное покрытие имеет выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017.;

-в городе Краснодаре по <адрес> на данном участке имеется деформация дорожной одежды в виде колейности, размеры которой превышают предельно допустимые значения, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-20174;

- Кубанская набережная в месте ее пересечения с <адрес> имеется просадка люка смотрового колодца на проезжей части автомобильной дороги общего пользования муниципального значения размеры, которого превышают предельно допустимые значения, чем затруднено движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017 г.;

- пересечение <адрес> с <адрес> имеются выбоины на проезжей части автомобильной дороги общего пользования муниципального значения размеры, которых превышают предельно допустимые значения, чем затруднено движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> до 40-лет Победы на данном участке имеется деформация дорожной одежды в виде выбоин на щебеночном покрытии, размеры которых превышают предельно допустимые значения, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- по адресу город Краснодар <адрес> имеются выбоины щебеночного покрытия размеры которых превышают предельно допустимые значения, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- <адрес> на данном участке имеется деформация дорожной одежды в виде выбоин на щебеночном покрытии, размеры которых превышают предельно допустимые значения, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- на <адрес> от <адрес> до <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597-2017.;

- на <адрес> набережная <адрес> г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017.

- на <адрес> г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017.;

- на пересечении <адрес> перед <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- на ФИО5 Партизан <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2 ФИО3 50597-2017.;

- на <адрес> партизан <адрес> г. Краснодаре просадка асфальтобетонного покрытия вокруг колодца, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования ФИО3 50597-2017г.;

- на пересечении <адрес> в г. Краснодаре просадка колодца, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования ФИО3 50597-2017г.;

- на <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597-2017.;

- на <адрес> просадка колодца, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования ФИО3 50597-2017.;

- по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> имеются выбоины и просадки дорожного покрытия, в нарушение п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> на пересечении с <адрес> не работает светофор установленный над проезжей частью чем нарушено требование п. 6.4 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> между ТЦ «Красная Площадь» и автосалоном «Темпавто» на светофоре изменена цветность разрешающего сигнала светофора чем нарушено требование п. 6.4 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> перед пересечением с <адрес> нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» чем нарушено требование п. 6.2 ГОСТ P 50597-2017;

- по <адрес> на участке между <адрес> и <адрес> изменено положение дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» чем нарушено требование п. 62 ГОСТ P 50597-2017;

- по <адрес> на участке между <адрес> и <адрес> изменены светотехнические характеристики дорожных знаков чем нарушено требование п. 6.2 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> перед пересечением с <адрес> видимость дорожных знаков составляет менее 100м чем нарушены требования п. 5.1.4 ФИО3 52289-2019;

- по <адрес> перед пересечением с <адрес> изменены светотехнические характеристики дорожных знаков чем нарушено требование п. 6.2 ФИО3 50597-2017;

- по <адрес> на участке между <адрес> и <адрес> просадки и провалы дорожного покрытия имеют размеры превышающие предельно допустимые значения, чем нарушено требование п. 5.2 ФИО3 50597-2017;

- напротив <адрес> износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 составляет более 50%, в нарушение п. 6.3.2 ФИО3 50597-2017;

- в районе домов № и № по <адрес>, город Краснодар, выбоины, просадки покрытия проезжей части чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017;

- на пересечении <адрес>- ул. им. Мачуги в городе Краснодаре провал асфальтобетонного покрытия проезжей части, дороги, чем п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017.

Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, протоколом об административном правонарушении, протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Доказательств того, что МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено.

Таким образом, действия МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы об имущественном положении учреждения и отсутствие прямого умысла совершенного административного правонарушения суд не может признать состоятельными, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его характера, посягающего на безопасность дорожного движения, а также количества нарушений, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, создающего угрозу обеспечения безопасности дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает обоснованным назначить наказание МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 200 000 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», <данные изъяты>, юридический адрес: г. Краснодар, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей (двести тысяч) в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа

<данные изъяты>

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление.

В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Судья