Гражданский кодекс часть 1

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Мамонтовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

АО «Раквере Аутобаас №2», место нахождения: <адрес>,

у с т а н о в и л:

АО «Раквере Аутобаас №2», являясь перевозчиком, участвующим в международной перевозке товаров, допустил не декларирование пиломатериалов хвойных пород, без упаковки, обрезных, распиленных вдоль, нешлифованных, не имеющих соединения в шип, не обтесанных, а именно: 6 брусков общим фактическим объемом 0,084 куб.м., с видимыми пороками древесины – трещинами, наличием сучков; маркировка, надписи, штампы отсутствуют, которые ввозились на территорию Российской Федерации из <адрес> через таможенный пост <адрес>ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. на принадлежащем ему транспортном средстве – грузовом автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовавшим через таможенную границу под управлением водителя Ч.

В суд законный представитель АО «Раквере Аутобаас №2» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении АО «Раквере Аутобаас №2», просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя Карельской таможни, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения АО «Раквере Аутобаас №2» к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.80 ТК ЕАЭС лица, определенные настоящим Кодексом, обязаны представлять таможенным органам документы и (или) сведения, необходимые в соответствии с настоящим Кодексом для совершения таможенных операций.

Таможенные операции совершаются таможенными органами, декларантами, перевозчиками, лицами, обладающими полномочиями в отношении товаров, иными заинтересованными лицами (ст.82 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст.88 ТК ЕАЭС Перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией акта таможенного досмотра, копией акта карантинного фитосанитарного контроля, копией акта таможенного наблюдения, копиями объяснений Ч., из которых следует, что указанные прокладочные бруски ему не принадлежат, были погружены ему в <адрес> для того, чтобы на них погрузить доски, о необходимости декларирования прокладочного материала, который при этом относится к продукции высокого фитосанитарного риска, он не знал; другими материалами дела, подтверждено несоблюдение АО «Раквере Аутобаас №2» обязанностей декларанта, в связи с чем, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В отношении товара проведен фитосанитарный контроль, в ходе которого установлено, что подкарантийная продукция - 6 брусков общим фактическим объемом 0,084 куб.м., следовала без фитосанитарных сертификатов, ввоз был запрещен. Данный товар не изымался, арест не налагался, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату совершения административного правонарушения определена на территории РФ в размере <данные изъяты> коп.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих, что привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры по недопущению нарушений таможенного законодательства, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, сведений о привлекаемом лице, и других обстоятельств, влияющих на меру ответственности, судья считает необходимым подвергнуть АО «Раквере Аутобаас №2» административному наказанию в виде административного штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать АО «Раквере Аутобаас №2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова