Постановление № 5-1025/2022 от 27.09.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)

К АМ № 5-1025/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-003502-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кропоткин 27.09.2022 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного и проживающего , », в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протокола № 21-000559 4 об административном правонарушении 26.09.2022 года в 19:40 в г.Кропоткине, МКР-1 д.2 «б» около магазина «Пятёрочка» ФИО1 находясь в общественном месте, где устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, при этом он находился в состоянии опьянения, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников за форменную одежду, отказывался присесть в патрульный автомобиль, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил не наказывать строго, имеет возможность оплатить штраф, так как работает т получает заработную плату.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении № № 21-000559 4 от 26.09.2022 года, протоколом о доставлении и задержания, рапортами сотрудников полиции и другими материалами собранными по делу.

Таким образом, установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Учитывая вышеуказанное, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, раскаяние, административное правонарушение совершено впервые, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья