Гражданский кодекс часть 1

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В прокуратуру города Майкопа из УФСБ России по Республике Адыгея ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы проверки и мониторинга глобальной информационной сети «Интернет», согласно которым в действиях ФИО1 выявлен факт пропаганды и публичного демонстрирования атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, атрибутики и символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в августе 2014 года, более точное время не установлено, находясь на территории города Майкопа, разместил в целях публичного демонстрирования на персональной странице в социальной сети «Вконтакте», на созданной им странице пользователя под названием: «Мухаммед Бабаев» (https://vk.com/id233677974) видеоматериал «Что говорили Усама бен Ладен и Анвар аль-Ауляки о ИГИШ», который содержит флаг международной террористической организации «Исламское государство», то есть изображение, содержащие элементы пропаганды и публично демонстрирующие, символику террористической организации, запрещенной федеральными законами.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посещая свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте», не принял надлежащих мер к удалению рассматриваемых видеоматериалов с указанного Интернет-ресурса.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. Свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Прокурор Гук С.В. в судебном заседании указал на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора Гук С.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №) к экстремистской деятельности относит пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона № экстремистская деятельность - это публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Пунктом 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753 установлено, что в современных социально- политических условиях крайним проявлением экстремизма является терроризм, который основывается на экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 2 Закона № в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.Таким образом, ФИО1 нарушил требования Закона № 114-ФЗ, в связи с чем, выявленное в ходе проверки нарушение свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением религиоведческого исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленный материал содержит в себе изображение символики Флага международной религиозной организации «Исламское государство», пропаганда или публичное демонстрирование которого запрещено законодательством Российской Федерации и может быть признано экстремистским материалом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в суде.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу являются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, впервые привлечение к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Кроме этого, суд считает необходимым конфисковать на сайте социальной сети «Вконтакте» (http://vk.com) на созданной ФИО1 странице пользователя под названием: «Мухаммед Бабаев» (https://vk.com/id233677974) видеоматериал «Что говорили Усама бен Ладен и Анвар аль-Ауляки о ИГИШ», содержащие символы, схожие с нацисткой символикой, путем удаления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административным правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, конфисковать предмет административного правонарушения - видеоматериал «Что говорили Усама бен Ладен и Анвар аль-Ауляки о ИГИШ» путем удаления на сайте социальной сети «Вконтакте» (http://vk.com) на созданной странице пользователя под названием: «Мухаммед Бабаев» (https://vk.com/id233677974).

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: КБК 415 1 16 90010 01 0000 140, ОКТМО 79622455 ИНН <***>, КПП 010501001, УФК по Республике Адыгея (Прокуратура Республики Адыгея р/с 401№, л/сч <***>, ГРКЦ НБ РЕСП. АДЫГЕЯ БАНКА РОССИИ <адрес> БИК 047908001.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республика Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Хуаде А.Х

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-16

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде Республике Адыгея