ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1028/2013 от 18.09.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №5-1028\2013.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием

... Хидиятуллина, как защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - зао «...»,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в доме №33 по ул. Лесгафта г. Казани по административному делу, предусмотренному статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП)

– в отношении закрытого акционерного общества «...» (ИНН ...), находящегося по адресу ...

УСТАНОВИЛ:

Закрытым акционерным обществом «Реставрация» (далее – зао «Реставрация») проведены работы на объекте культурного наследия федерального значения «Комплекс ...» по адресу ..., не имея на это письменного разрешения Министерства культуры Республики Татарстан, то есть производились строительные работы без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно. Это выявлено в ходе плановой проверки с 12 по 28 августа 2013 г. силами Управления Минкультуры России по Приволжскому федеральному округу (далее - Управление), в соответствии с распоряжением руководителя названного Управления от 2 августа 2013 г., деятельности зао «Реставрация», о чем было уведомлено зао Реставрация.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1-4), распоряжением от 2 августа 2013 г. (л.д.5-8), уведомлением (л.д.9) с отметкой о его получении (л.д.10 и 11) за входящим номером 16 от 5 августа 2013 г., актом проверки (л.д.17-41), а также выданным предписанием от 28 августа 2013 г. (л.д.42-44) об устранении нарушений, каковые судья признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами.

Защитник зао Реставрация не смог ничего пояснить по делу об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу.

Согласно статье 7.14 Ко РФ об АП – Организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

При установленном судьёй судья приходит к выводу о том, что вина зао Реставрация в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.14 Кодекса РФ об АП, доказана и его действия следует квалифицировать по ст.7.14 Кодекса РФ об АП.

При избрании наказания по делу об административном правонарушении, судья исходит из санкции статьи 7.14 Кодекса РФ об АП, поэтому административное наказание должно быть в виде штрафа. При назначении размера штрафа, судья исходит из того, что зао Реставрация действующее хозяйствующее общество, занимается многочисленными работами по реставрации, следовательно имеет денежные средства. Ранее не привлекалось к ответственности по аналогичным правонарушениям.

На основании изложенного, судья

ПОСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «...» (ИНН ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено статьёй 7.14 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500.000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Штраф следует оплатить в течение шестидесяти дней   со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП, указывая в квитанции: - получатель платежа Управление ФК по Нижегородской области ..., основание платежа - прочие неналоговые доходы, направляемые на обеспечение сохранение культурного наследия.

Копию постановления вручить закрытому акционерному обществу «Реставрация» и направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судьи через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об АП, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...