Гражданский кодекс часть 1

Судья Стародубского районного суда Брянской области Сухарькова Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее административной ответственности подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО1 находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом (грязной одеждой), вызывающим брезгливость и отвращение, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок. В соответствии со ст. 13 ч.1 п.14 ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. После чего в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что, действительно, находясь в помещении ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 УК РФ, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отказом от видов медицинских вмешательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей, справкой о привлечении к административной ответственности ФИО1, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Стародубский» С.А.В.

При назначении административного наказания ФИО1. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и поведение виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой удвоение штрафа, или административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Сухарькова