Гражданский кодекс часть 1

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Геворкян Е.Л., с участием представителя ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9», расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

11.09.2014 г. в 10.00 час. в рентгенодиагностическом кабинете отделения лучевой диагностики ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9», где установлена и эксплуатируется установка рентгеновская стоматологическая «X GENUS» с визиографом Mеdiadent-MDx2», заводской № 326191, год выпуска 2012, год монтажа 2012, сила тока 8 mA, напряжение 70 kV, изготовитель – фирма «DeGotzen S.r.I», Италия, выявлены нарушения требований санитарного законодательства. Установка эксплуатируется без разрешительных документов – санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие работ с источниками ионизирующего излучения. Тем самым ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий

В судебном заседании представитель ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п.п. 2.5 и 7 приложения 7 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» проведение рентгенологических исследований и рентгенотерапии лечебно-профилактическими учреждениями, другими юридическими и физическими лицами осуществляется при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий труда с источниками ионизирующих излучений санитарным правилам; на основании акта приемки в эксплуатацию рентгеновского кабинета оформляется санитарно-эпидемиологическое заключение, являющееся разрешением па право эксплуатации рентгеновского кабинета. Санитарно-эпидемиологическое заключение оформляется на учреждение; рентгеновские кабинеты и аппараты, на которые распространяется действие санитарно-эпидемиологического заключения, условия. эксплуатации и ограничительные условия указываются в приложении к бланку установленного образца. Санитарно-эпидемиологическое заключение оформляется также на право эксплуатации (хранения) передвижных и переносных (палатных) рентгеновских аппаратов и установок.

Не допускается применение рентгеновских аппаратов и проведение работ, не указанных в санитарно-эпидемиологическом заключении.В силу п. 3.4.2. СП 2.6.1. 2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ -99/2010) - все виды обращения с источниками ионизирующего излучения, включая радиационный контроль, разрешаются только при наличии санитарно-
эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам, которое выдают органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор по обращению юридического или физического лица.

В рентгенодиагностическом кабинете отделения лучевой диагностики ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» эксплуатация установки рентгеновской стоматологическая «X GENUS» с визиографом Mеdiadent-MDx2», заводской № 326191, осуществляется без санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие работ с источниками ионизирующего излучения (генерирующие).

Таким образом, администрацией ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» допущены нарушения ст. 27 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п.п. 2.5 и 7 приложения 7 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований»; п. 3.4.2. СП 2.6.1. 2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ -99/2010).

Вина поликлиники подтверждается распоряжением о проведении проверки № от 26.08.2014 г., актом плановой проверки от 11.08.2014 г., предписанием от 11.09.2014 г.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, статус виновного как юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание представителем поликлиники вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации установки рентгеновской стоматологической «X GENUS» с визиографом Mеdiadent-MDx2», заводской № 326191, в рентгенодиагностическом кабинете отделения лучевой диагностики ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 9» сроком на 90 дней, начиная с 11 сентября 2014 года

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем после его вынесения в соответствии с требованиями ст. 32.12 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Геворкян