ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-102/2016 от 27.10.2016 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

посёлок Горный 27 октября 2016 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов Андрей Анатольевич, при секретаре Носковой М.В., рассмотрев в помещении судебного присутствия Читинского гарнизонного военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию,

установил:

ФИО1 18 апреля 2016 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и в установленный законом срок наказание не исполнил.

23 сентября 2016 года инспектором ДПС в отношении ФИО1 за неуплату указанного выше штрафа в установленный законом срок возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счёл возможным провести судебное разбирательство в его отсутствие. При этом ФИО1 в ходе проведения подготовки по делу свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и пояснил, что о содеянном сожалеет.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается другими исследованными доказательствами.

Так из постановления по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2016 года усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данное постановление направлено ФИО1 19 апреля 2016 года заказным почтовым отправлением по месту регистрации лица, однако возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и получено последним 29 мая этого же года. Таким образом, постановление вступило в законную силу 9 июня 2016 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а в данном случае не позднее 9 августа 2016 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 23 сентября 2016 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от 18 апреля 2016 года. При этом в соответствующей графе протокола лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, указало, что штраф им не уплачен в связи с неполучением соответствующего извещения.

С учётом приведённых доказательств, судья считает факт совершения 23 сентября 2016 года ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, установленный в законе), установленным и доказанным.

Довод лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о том, что постановление о назначении ему административного штрафа им не получалось, на существо рассматриваемого вопроса не влияет, поскольку как было установлено в ходе рассмотрения дела указанное постановление было направлено ФИО1 по месту его регистрации в установленный законом срок.

Кроме того, в соответствии с п. 11.1 главы II Административного регламента, утвержденного приказом МВД Российской Федерации от 02 марта 2009 года N 185 "Об утверждении административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору, за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", информирование о наличии административных правонарушений в области дорожного движения с использованием информационно телекоммуникационной сети "Интернет" осуществляется через федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (www.gosuslugi.ru) в соответствии с правилами, установленными на данном портале, в связи с чем информация о наложенных административных штрафах является общедоступной.При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и к нему невозможно применить иные виды административного наказания, кроме административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.25, 23.1, 24.5, 29.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесён ФИО1 либо перечислен по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Буданов