Постановление № 5-102/2022 от 22.02.2022 Интинского городского суда (Республика Коми)

№__ Дело № 5-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 22 февраля 2022 года в ____ Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 ча, гражданина РФ, уроженца ____, __.__.__ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт <....>, <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД России по ____<....> составлен протокол об административном правонарушении № <....>, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....>ФИО1 был доставлен в Интинский городской суд по ____ для рассмотрения административного материала. При нахождении на первом этаже в коридоре помещения суда вел себя агрессивно, кричал, разговаривал на повышенных тонах, при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также судебных приставов, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, __.__.__ в <....>ФИО1 был доставлен в Интинский городской суд по ____ для рассмотрения административного материала. При нахождении на первом этаже в коридоре помещения суда вел себя агрессивно, кричал, разговаривал на повышенных тонах, при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также судебных приставов, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от __.__.__, рапортами сотрудников полиции <....> объяснениями <....>., <....> объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершения однородного правонарушения в период административной наказанности по постановлениям от __.__.__№__ по ст. 20.21 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.21 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.25 КоАП РФ, то __.__.__№__ по ст. 20.21 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.21 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.25 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.21 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.25 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.21 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.20 КоАП РФ, от __.__.__№__ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 не является инвали____ или 2 групп, ранее привлекался к административной ответственности, за что ему назначались административные штрафы, не все из которых уплачены, в связи с чем, считаю целесообразным применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, что будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, гражданина РФ, уроженца ____, __.__.__ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт <....>__.__.__, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <....>__.__.__.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.