Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина ФИО1 (FURMANN ALEXEJ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Казахстан, <адрес>, место жительства в РФ: РФ, <адрес>, место жительства в Германии: <адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин Германии ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло легковое транспортное средство (по направлению прибытие в РФ) марки «BMW 740d», с регистрационным номером №, VIN: №, следующие под управлением гражданина ФИО1.

При таможенном контроле ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавала, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил.

В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении автомобиля находился товар, а именно:

1- Видео карта GEFORCE GTX, PJMGV0B0ZF73CQ REV0B HP PN:L83322-001. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

2- Видео карта MSI GEFORCE GTX, GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS OC S/N1:602-V375-390SB2010017924 CHK:85E. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

3- Видео карта MSI GEFORCE GTX, GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS OC S/N1:602-V375-298SB1910016130 CHK:Е30. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

4- Видео карта GEFORCE GTX, BA20DA01900657, GTX 1660 SUPER STORMX 6G GDDR6 192bit DVI HDMI DP P/N:NE6166S018J9-161F MADE IN CHINA. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

5- Видео карта GEFORCE GTX, BA20OD00901925 GTX 1660 SUPER GP OC GDDR16 192bit DVI HDMI DP P/N:NE6166SS18J9-1160A. MADE IN CHINA. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

6 - Видео карта GIGABYTE GEFORCE GTX, GV-N166SOC-6GD SN212241010857. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

7- Видео карта ASUS GEFORCE GTX, TUF-GTX1660S-6G-GAMING M2YVCM025461X2V Made in China. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

8- Видео карта GIGABYTE GV-N1060WF20C-6GD SN181051210146. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

9- Видео карта GIGABYTE GV-N1060WF20C-6GD SN181051209993. Без упаковки, обернуто в полиэтиленовую пленку. Видимых следов износа нет. 1 шт.

Общее количество – 1 место (коробка), 9 шт., общий вес брутто - 5,4 кг.

Данный товар гражданином ФИО1 задекларирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято решение № об не отнесении товара (видеокарты в количестве 9 шт., общим весом брутто 5,4 кг.), перемещаемые гражданином Германии ФИО2 к товарам для личного пользования.

Этого же числа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Германии ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения, а именно:

Общее количество – 1 место (коробка), 9 шт., общий вес брутто - 5,4 кг.

Вышеуказанный товар - предмет административного правонарушения, согласно акта приема-передачи помещен на ответственное хранение на склад ООО «Транзит-Терминал», расположенный по адресу: Псковская область, Пыталовский район, Гавровская волость, д. Уболенка.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета административного правонарушения составила 413 066,00 руб. (Четыреста тринадцать тысяч шестьдесят шесть рублей).

Гражданин Германии ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адвокат Пейсахов Я.Р., предоставил в суд заявление согласно которого он просит рассмотреть дело без его участия, в случае установления вины, просит применить административное наказание в виде минимального штрафа без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании полагал вину гражданина Германии ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и просил назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности гражданина Германии ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах и качественных характеристик товаров таможенным органом принято решение об неотнесении товара - «видеокарты в количестве 9 шт., общим весом брутто 5,4 кг.», к категории товаров для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар: видеокарты в количестве 9 шт., общим весом брутто 5,4 кг., перемещаемый гражданином Германии ФИО2 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Материалами дела установлено, что никаких действий по декларированию вышеуказанного товара гражданином Германии ФИО2 предпринято не было.

Факт совершения гражданином Германии ФИО2 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29); актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-72); протоколом об административном правонарушении (л.д. 55-62), иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, таможенная стоимость товара определена на основании таможенной экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями закона в рамках проверочных мероприятий в связи с выявленным административным правонарушением. Указанная экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Исследование по определению рыночной стоимости товара проводилось информационно-аналитическим методом, органолептическим методом, а также на основе сравнительного подхода, т.е. методом сравнения с товаром-аналогом. Не доверять выводам эксперта, оснований не имеется. На основе данных о рыночной стоимости товара, указанной в экспертизе, таможенным органом определена его таможенная стоимость.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – филиала Центрального экспертно-криминалистического управления в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации по состоянию на 19 ДД.ММ.ГГГГ, составила 413066,00 (четыреста тринадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к гражданину Германии ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного гражданином Германии ФИО2 административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей, судья приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии с положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: в сумме 103 266,50 (сто три тысячи двести шестьдесят шесть рублей) 50 копеек.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 (FURMANN ALEXEJ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 103 266,50 (сто три тысячи двести шестьдесят шесть рублей) 50 копеек, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товар – предмет административного правонарушения:

Общее количество – 1 место (коробка), 9 шт., общий вес брутто - 5,4 кг., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, помещенный на ответственное хранение на склад временного хранение ООО «Транзит-Терминал» (Псковская область, <адрес>, д. Уболенка), на основании акта приема-передачи на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении настоящего постановления в законную силу, вернуть собственнику - ФИО2 после его надлежащего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.

Сумму штрафа в рублях следует перечислять на счета взыскателя Псковской таможни (Псковская таможня: <адрес>, г. Псков, Псковская область, 180000, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН: 15№; Получатель: Операционный департамент Банка России /Межрегиональное операционное УФК; БИК: 024501901; ИНН: <***>; КПП 773001001; Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Счёт получателя: 40№; счет получателя средств: 03№; КБК: 153 1 16 01161 01 0000 140; ОКТМО: 45328000; Код таможни: 10209000; Назначение платежа: штраф по делу об АП № для Псковской таможни. SWIFT ID (BIC) Банка России – CBRFRUMM.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Себежского районного суда Псковской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок без уважительных причин может явиться основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Тимаева