дело №5-1030/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2013 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: 450096 <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
29 октября 2013 года, в ходе административного расследования, по письменному обращению за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на нарушение санитарного законодательства от производственной деятельности МУП Комбинат школьного и детского питания «Спектр» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенного во встроенном помещении по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно:
-помещения МУП Комбинат школьного и детского питания «Спектр» городского округа г Уфа Республики Башкортостан по адресу: <адрес> не соответствуют п. 3.2 СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», так как двери загрузки по углам не вплотную примыкают к дверному косяку, что не исключает возможности проникновения грызунов в помещения, создает благоприятные условия для их миграции, обитания.
Заведующий производством МУП КШДП «Спектр» г.Уфы ФИО1, которая обладая административно- хозяйственными и организационно - распорядительными полномочиями как должностное лицо предприятия общественного питания, не обеспечила исполнение требований санитарных правил.
Таким образом, за нарушение требований санитарного законодательства ответственность по ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несет заведующий производством МУП КШДП «Спектр» г.Уфы ФИО1.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что нарушение устранено, обеспечено плотное примыкание двери.
Представитель Управления Роспотребнадзора по РБ, несмотря на надлежащее извещение, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Вина должностного лица заведующий производством МУП КШДП «Спектр» г.Уфы ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2013 года, собственным признанием вины ФИО1; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан помещения МУП Комбинат школьного и детского питания «Спектр» городского округа г Уфа Республики Башкортостан по адресу: <адрес> не соответствуют п. 3.: 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», так как двери загрузки по углам не вплотную примыкают к дверному косяку, что не исключает возможности проникновения грызунов в помещения, создает благоприятные условия для их миграции, обитания; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении заведующий производством МУП КШДП «Спектр» г.Уфы ФИО1
Согласно статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта-
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжелых последствий.
Учитывая изложенное, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей (сумма административного штрафа вносится или перечисляется, в Управление федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) ИНН <***> КПП 027601001 расчетный счет <***> БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес> код 14111628000016000140 ОКАТО 80401000000 с отметкой «штраф»).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.С.Шафикова