ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1038-17 от 13.10.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)

Дело №5-1038-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2017 года Приморский край г. Находка

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Севергин Д.А.,

рассмотрев в помещении Находкинского городского суда материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в период с 22 часов 05 минут 12 июня 2017 года до 03 часов 15 минут 13 июня 2017 года в составе группы лиц, с использованием крабовых ловушек и самодельного плавательного средства без бортового номера, в территориальном море РФ на траверзе «озера Первого», в нарушение пункта 66.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза РФ от 21.10.2013 года №385, осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов: краба камчатского в количестве 98 особей, краба волосатого в количестве 2 особей, причинив ущерб государству в размере 83500 рублей.

По данному факту 10 июля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащем образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем рассматриваю дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №166-ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приёмке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

Согласно статье 43.1 Федерального закона №166-ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов; утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу пункта 66.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства России №385 от 21.10.2013 года, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов во внутренних морских водах и в территориальном море крабов: камчатского, синего, колючего, волосатого, краба-стригуна опилио, самок крабов всех видов, морского гребешка, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путёвкам.

Факт нарушения ФИО1 правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов подтверждается материалами дела, а именно: объяснением ФИО1 от 13.06.2017 года; протоколом досмотра транспортного средства от 13.06.2017 года с фототаблицей к нему; протоколом изъятия вещей и документов от 13.06.2017 года; актом взвешивания водных биологических ресурсов от 13.06.2017 года; актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от 13.06.2017 года; рапортами оперуполномоченных отделения (погз) в нп. Козьмино Службы в г. Находка ФИО2 и ФИО3; рапортом инструктора РПС отделения (погз) в нп Козьмино ФИО4 от 13.06.217 года; рапортом разведчика группы РПГ отделения (погз) в нп Козьмино Службы в г. Находка; рапортом начальника отделения (погз) в нп Козьмино Службы в г. Находка ФИО5 от 13.06.2017 года; рапортом санитарного инструктора ГМТО отделения (погз) в нп Козьмино Службы в г. Находка ФИО6 от 13.06.2017 года; выпиской из журнала учёта выхода и возвращения маломерных плавательных средств поста наблюдения РТП «Крылова» с приложением схемы маршрута движения маломерного плавательного средства и DVD-R&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;¦&#0;^&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;??????????&#0;???????????


????????&#0;&#0;???????????&#0;&#0;??????????
??&#0;&#0;???????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????$?????????&#0;?????

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их достоверными и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, в совокупности дополняют друг друга, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считаю необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения группой лиц, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно акту расчёта ущерба, стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 144451 рубль 20 копеек.

Согласно материалам дела, изъятый в рамках производства по делу об административном правонарушении: краб камчатский, краб волосатый - уничтожен путём измельчения и сброса за борт методом рассеивания.

Кроме того, согласно расчёту административного органа, ущерб, причинённый государству от незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов составил 83500 рублей.

В силу части 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе решить вопрос о возмещении имущественного ущерба только при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, согласно объяснению от 13.06.2017 года, вину в совершении правонарушения не признал, в связи с чем оснований для взыскания суммы ущерба с ФИО1 не имеется и на основании части 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях спор о возмещении имущественного ущерба должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 72225 (семьдесят две тысячи двести двадцать пять рублей) рублей 60 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Находке, лицевой счёт <***>), ИНН <***>; КПП 250802003; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; Расчетный счет №<***>; БИК 040507001; ОКТМО 05714000; КБК 18911625030017000140 - за нарушение законодательства РФ об охране и использовании животного мира; Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: Севергин Д.А.