ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-103/2013 от 02.08.2013 Лужского городского суда (Ленинградская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-103/2013.

г. Луга Ленинградская обл.                    02 августа 2013г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области ПЕХТЕЛЕВА З.Н.,

с участием законного представителя юридического лица ЗАО «Новое время» директора – ФИО3

государственного инспектора Лужского района Ленинградской области по пожарному надзору Н

рассмотрела материал об административном правонарушении в отношении:

юридического лица ЗАО «Новое время»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Новое время» повторно нарушило требования пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации и системам оповещения людей о пожаре, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:

в результате внепланового мероприятия, проведенного 12 июля 2013г. государственным инспектором Лужского района по пожарному надзору в зданиях и сооружениях ЗАО «Новое время», расположенных по адресу: <адрес> установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

Административное здание

(д. Торошковичи<адрес>)

    1.Помещения (кабинеты) конторы не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации, что нарушает п.38 табл. 41 СП 5.13130.2009;

    2. Помещения (кабинеты) конторы не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, что нарушает п.16 табл.2 СП 3.1313.2009;

Склад ГСМ

(д. Торошковичи)

    1.Помещение бригадирской склада не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией, что нарушает п. 38 табл. 41 СП 5.13130.2009;

    2. Помещение бригадирской склада не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, что нарушает п. 16 табл.2 СП 3.1313.2009;

Стройцех

(д. Торошковичи)

1.Помещения (кабинеты) конторы не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации, что нарушает п.38 табл. 41 СП 5.13130.2009;

    2.Помещения (кабинеты) конторы не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, что нарушает п.16 табл.2 СП 3.1313.2009;

Рмеонтная мастерская и гаражи

(д. Торошковичи)

1.Помещения проходной не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации, что нарушает п.38 табл. 41 СП 5.13130.2009;

    2. Помещения проходной не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, что нарушает п.16 табл.2 СП 3.1313.2009;

Факт выявления перечисленных выше нарушений пожарной безопасности – Правил противопожарного режима, утверждённых постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012г., СП 5.13130.2009 и СП 3.1313.2009, подтверждаются актом проверки от 12.07.2013г. № 242 и протоколом об административном правонарушении № 288 от 12.07.2013г. по результатам проведения мероприятия по контролю, согласно которым были выявлены множественные нарушения требований пожарной безопасности в ЗАО «Новое время».

Законный представитель юридического лица - директор ЗАО «Новое время» Л наличие перечисленных выше нарушений правил и норм пожарной безопасности не оспаривает, утверждает, что данные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств.

Дополнительно пояснил, что в настоящее время приняты меры к устранению выявленных нарушения требований пожарной безопасности, заключены договора: 14.04.2013г. - на проектирование установки систем автоматической сигнализации и систем оповещения людей на объектах ЗАО «Новое время», а 30 июля 2013г. заключён договор на монтаж указанных систем в административном здании, 02.08.2013г. произведена предоплата в сумме, позволяющей подрядчику начать работы.

По факту нарушения требований пожарной безопасности, в том числе указанных выше, ЗАО «Новое время» 11.09.2012г. было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания по совокупности административных правонарушений в виде административного штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Таким образом, оценивая всю совокупность представленных доказательств, суд считает вину юридического лица - ЗАО «Новое время» в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, т.к. им были допущены повторно нарушения требований пожарной безопасности.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил.

    Учитывая изложенное, суд считает, что дальнейшая эксплуатация помещений: административного здания, склада ГСМ, стройцеха, ремонтной мастерской и гаражей при вышеуказанных нарушениях требований пожарной безопасности могут повлечь за собой пожар, а. следовательно, создают угрозу жизни и здоровью людей, а также непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из зданий и помещений во время возникновения открытого пламенного горения и (или) задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым в целях предупреждения совершения ЗАО «Новое время» новых правонарушений в области пожарной безопасности назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации указанных выше помещений, поскольку наказание в виде административного штрафа, по мнению судьи, при наличии финансовых проблем у ЗАО «Новое время» не только не сможет обеспечить устранение юридическим лицом выявленных нарушений требований пожарной безопасности, но может поставить ЗАО «Новое время» в ещё более затруднительное финансовое положение.

Учитывая, что ЗАО «Новое время» в настоящее время, до принятия судом решения по протоколу об административном правонарушении, принял меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, суд считает, что приостановление деятельности объектов ЗАО «Новое время» на максимально установленный санкцией статьи 20.4 КоАП РФ срок необходимостью не вызывается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ЗАО «Новое время» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации помещений: административного здания, склада ГСМ, стройцеха, ремонтной мастерской и гаражей, расположенных в д. <адрес> сроком на 30 суток, исчисляя с даты фактического приостановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению, исполнение возложить на Лужский отдел УФС судебных приставов <адрес> МЮ РФ.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья