ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-103П от 27.02.2017 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

№ 5-103П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 27 февраля 2017 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

с участием представителя привлекаемого юридического лица ООО «Электронная таможня» - Яночкина Д.О.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношенииООО «Электронная таможня», РФ, <адрес>,

у с т а н о в и л :

16.08.2016 года на Стабнинский т\п Смоленской таможни таможенным представителем ООО «Электронная таможня» от имени декларанта <данные изъяты> в электронной форме с использованием технологий сети «Интернет» подана декларация на товары (ДТ) № 10113100/160816/0025445, в которой заявлен в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления один товар - «Детские одноразовые подгузники...»:

  • EVYBABYMINI - 5 шт. индивидуальных упаковок,
  • EVYBABYMIDI - 6 шт. индивидуальных упаковок,
  • EVYBABYMAXI - 5 шт. индивидуальных упаковок,
  • EVYBABYJUNIOR - 6 шт. индивидуальных упаковок.

Общее число товара, продекларированное по ДТ, составило 22 шт. индивидуальных упаковок, упакованных в три картонных короба.

Вместе с тем, сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра обнаружено, что фактическое количество товара составило 23 шт. индивидуальных упаковок.

Таким образом, таможенным представителем ООО «Электронная таможня» по ДТ № 10113100/160816/0025445 не был продекларирован по установленной форме товар: детские одноразовые подгузники «EVYBABY 3 MIDI 5-9 kg, 54 pcs» в количестве 1 шт. индивидуальной упаковки.

В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Альфа Транс Терминал» (Смоленская область, Смоленский район, пос. Стабна, ул. Заозерная, д. 35).

Представитель Яночкин Д.О. вину юридического лица в совершенном административном правонарушении полностью признал, заявил о возможности освобождения ООО «Электронная таможня» от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Согласно ст. 179, 181 ТК ТС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу ст. 187 ТК ТС, декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Товар перемещался из Турции отправителем <данные изъяты> в адрес получателя <данные изъяты> РФ г. Москва через таможенную границу в соответствии с товаросопроводительными документами (л.д. 29, 30-39).

Субъектом ответственности за недостоверное декларирование товаров выступает декларант. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС предусматривает, что декларантом товара признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно декларации на товары и приложений к ней (л.д. 16-18), декларирование произведено менеджером по таможенному оформлению ООО «Электронная таможня» ФИО6

Согласно договору № 0430/00-14-657 от 16.12.2014 г. ООО «Электронная таможня» являлось таможенным представителем, действующим от имени декларанта товаров <данные изъяты> (л.д. 48-53). Тем самым на ООО «Электронная таможня» лежала обязанность по представлению достоверных сведений о товаре.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в декларации на товары № 10113100/160816/0025445 (л.д. 16-18), актом таможенного досмотра №10113100/170816/002354 (л.д. 19-27), протоколом изъятия от 18.08.2016 года (л.д. 54-61), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 62), из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Электронная таможня»: детские одноразовые подгузники «EVYBABY 3 MIDI 5-9 kg, 54 pcs» в количестве 1 шт. индивидуальной упаковки.

Из письменного сообщения генерального директора ООО «Электронная таможня» ФИО5 следует, что вину Общества в совершенном правонарушении он признает, указывает, что работник ФИО6 заявил в ДТ данные о товаре на основании товаросопроводительных документов, представленных <данные изъяты>. Осмотр товаров перед подачей ДТ не проводился (л.д. 96-97).

Из заключения эксперта № 036863 следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 16.08.2016 года составляет 864 руб. (л.д. 136-138).

Таким образом, ООО «Электронная таможня» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Смягчающих, административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает неоднократное привлечение в течение календарного года ООО «Электронная таможня» к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.16.2 КоАП РФ (л.д. 196-197).

Суд не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, т.е. квалификации правонарушения в качестве малозначительного, с учетом характера содеянного, а также принимая во внимание отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В связи с изложенным суд считает необходимым подвергнуть ООО «Электронная таможня» наказанию в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ООО «Электронная таможня» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в однократном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля, с конфискацией предмета административного правонарушения: детские одноразовые подгузники «EVYBABY 3 MIDI 5-9 kg, 54 pcs» в количестве 1 шт. индивидуальной упаковки.

Штраф подлежит перечислению на: р/с №40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москвы, 701, БИК: 044501002, КПП: 773001001, ОКТМО:45328000, ИНН: 7730176610, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), КБК: 15311604000016000140, назначение платежа - штраф по постановлению для Смоленской таможни код 10113000 и КБК 15311604000016000140 по делу №10113000-711/2016, статус плательщика «06», вид платежа «штраф 7024», УИН 15310101130000711160.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Овчинников