ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1042/2021УИД230014-01-2021-004699-91 от 31.07.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 5-1042/2021 УИД 23RS0014-01-2021-004699-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Динская Краснодарского края 31 июля 2021 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование отказался, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>): банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК , р/счет , ИНН , КБК 18, КПП , ОКТМО по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Динского районного суда подпись А.А. Костюк