Дело № 5-1045/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 17 декабря 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в зданиях, помещениях по адресу: <адрес>», 54 ИП ФИО1 повторно не выполнил в установленный срок – к ДД.ММ.ГГГГ законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно: в помещениях отсутствует план эвакуации людей при пожаре Основание: п. 7 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); помещение котельной не отделено от основного здания противопожарной стеной 2-го типа. При этом стена здания, к которой пристроена котельная, должна иметь предел огнестойкости не менее 0,75 ч, а перекрытие котельной должно выполняться из негорючих материалов. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08 г., ст.4; СНиП Н-35-76 п. 3.9; Трубопроводы жидкого топлива не выполнены электросварными трубами и стальной арматурой. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08 г., ст.4; СНиП П-35-76 п. 8.7; не выполнен склад топлива, расположенный вне помещения котельной и отапливаемых зданий, вместимостью, рассчитанной из условий хранения не менее 5-суточного расхода топлива, определенного для режима, соответствующего тепловой нагрузке котельной в режиме самого холодного месяца. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08 г., ст.4; СНиП П-35-76 п. 11.39; для котельной не предусмотрена вместимость расходного бака, устанавливаемого в помещении котельной, не более 0,8 м3. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08 г., ст.4; СНиП П-35-76 п. 11.49; не предусмотрены легкосбрасываемые ограждающие конструкции из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения, в котором находятся котлы. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08 г., ст.4; СНиП П-35-76 п. 3.16; в котельной, предназначенной для работы на жидком топливе с температурой вспышки паров 45° С и ниже, помимо основного электроосвещения в нормальном исполнении, следует предусматривать отдельную групповую линию освещения основных проходов, светильники которой должны быть в исполнении для помещений класса В-1 а и для соответствующей группы и категории взрывоопасной смеси, определяемых по ПУЭ. Проводка к этим светильникам должна соответствовать требованиям для взрывоопасных помещений. Выключатели устанавливаются вне помещений котельной. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08 г., ст. 4; СНиП И-35-76 п. 14.17; на двери котельной не установлен указатель категории по пожарной и взрывопожарной опасности. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»), п. 20; не обеспечен требуемый противопожарный разрыв между котельной и соседним зданием. Основание: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08 г., ст. 4; ФЗ-123 от 22.07.2008 г. глава 16.
В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил назначить ему административный штраф, поскольку приостановление деятельности повлечет невосполнимые убытки для его деятельности, т.к. это здание автомойки, она замерзнет в зимний период, пояснил также, что принимает меры к устранению нарушений, выполнил около 40 % от требуемого в предписании.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела:
- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;
- копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, ИП от ДД.ММ.ГГГГ№-в;
- копией акта проверки в отношении ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-в;
- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ№;
- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией разрешения на использование земельного участка для размещения элемента благоустройства территории – некапитальной мойки автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер предпринимательской деятельности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, принятие мер к устранению нарушений.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить административное наказание ИП ФИО1 в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись А.П.Воробьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>