Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 20-169773 от 03 октября 2022 года, 26 сентября 2022 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Instagram», используя аккаунт TypKrop-instagram.com/typkrop, открытый для пользователей соцсетей, разместил материалы под лозунгом «Нет войне» на Украине и другие материалы, отнесенные к данной тематике по проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами РФ на территории Украины, допустив публичные действия, характер которых направлен на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу чч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другого государства, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-С «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик, в соответствии со ст. 51 главы 7 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны республики Украина на протяжении восьми лет, демилитаризации и денацификации республики Украина, защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Административно наказуемым деянием по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Вместе с тем, действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространения листовок, демонстрации плакатов и тому подобных видов форм).

Из материалов дела об административно правонарушении следует, что 26 сентября 2022 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Instagram», используя аккаунт TypKrop-instagram.com/typkrop, открытый для пользователей соцсетей, разместил материалы под лозунгом «Нет войне» на Украине, а также другие материалы, связанные с тематикой проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами РФ на территории Украины, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО1, направленные на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № 20-169773 от 03.10.2022 года (л.д. 2); сообщением Врио начальника отдела в г. Кропоткине УФСБ России по Краснодарскому краю от 23.09.2022 года о выявлении лица, осуществляющего публикацию в сети «Интернет» материалов, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях, а также материалы экстремистского толка (л.д. 3-4); протоколом исследования предметов и документов, размещенных на интернет-странице «TypKrop» - «https://instagram.com/typkrop?igshid=YmMyMTA2M2Y» от 11.04.2022 года, а также приложением к нему (диск DVD-RW, 4,7 gb/120 min), согласно которого младшим о/у Отдела в г. Кропоткине УФСБ России по Краснодарскому краю в присутствии граждан ФИО5, ФИО6 и при участии специалиста ФИО7 исследовано 13 скриншотов указанного интернет-ресурса (л.д. 5-14); протоколом опроса ФИО5 от 11.04.2022 года, который пояснил, что ему известно о принадлежности ФИО1 аккаунта в социальной сети «Instagram» под именем «typkrop», в котором с начала спецоперации регулярно публикуются новости, связанные с дискредитацией проведения спецоперацией Россией, при этом, при мониторинге сети - интернет от пользователя «TypKrop» на регулярной основе предлагались публикации с содержанием и подписями к фото и видео-материалов следующего характера: «нет войне», «остановите войну с Украиной», а также ряд других публикаций с высказыванием нецензурного характера в адрес президента России (л.д. 15-16); протоколом опроса ФИО7 от 11.04.2022 года из которого следует, что он имеет высшее образование по специальности «программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем» и является активным пользователем сети - интернет, в частности занимается блогерством. В целях развития своего аккаунта ему приходится знакомиться и общаться с многими блогерами, чтобы сделать взаимную рекламу. Ему известны некоторые жители Краснодарского края, которые ведут свои новостные страницы в различных социальных сетях, при этом некоторые их них придерживаются тематики, связанной с проведением специальной военной операции на Украине с целью ажиотажа пользователей на своих аккаунтах и публикуют соответствующие новости, в том числе отрицательные по своему характеру. Одним из таких персонажей в сети - интернет является ФИО1, который владеет известным новостным аккаунтом в социальных сетях «Инстаграм», «Телеграм» с именем «Typkrop» (л.д. 17-18).

Доводы ФИО1 о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, так как он имеет право на свободу выражения мнения, а также в связи с нарушениями в оформлении протокола об административном правонарушении не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью приведенных доказательств и расцениваются судьей как способ защиты. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и каких-либо нарушений в данном протоколе судьей не установлено.

В свою очередь, доводы ФИО1 об исключении из числа доказательств протокола исследования предметов и документов от 11.04.2022 года в виду несоответствия времени начала и окончания проведенного исследования времени, указанном на исследованных скриншотах, а также, что социальная сеть «Instagram» недоступна для использования на территории РФ с 11 марта 2022 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на оценку доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательства оценены в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, считаю доказанным, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, а именно - допустил совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Исходя из изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья