Центральный районный суд города Воронежа Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Центральный районный суд города Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
5-105/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 09 декабря 2011г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Артамонов В.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора МОУ ДОД ДДиЮ ФИО1 по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, не привлекалась ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.11.2011г. в 14 час. 00 мин. должностное лицо ФИО1 в помещениях МОУ ДОД ДДиЮ по адресу: <...>; <...>; <...>; <...> нарушила ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности от 21.12.1994 г. №69-ФЗ», а именно: не выполнила пункты 174/1/2, 174/1/4, 174/1/7, 174/1/8, 174/1/9, 174/1/10, 174/1/11, 174/1/12, 174/1/13 предписания отдела НД Центрального района г. Воронежа №174/1/1-14 от 15.05.2011г.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МОУ ДОД ДДиЮ ФИО1 по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении № 386 от 08.11.2011г., актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 406 от 08.11.2011г., распоряжением врио начальника Отдела Государственного пожарного надзора Центрального района г. Воронежа №406 от 01.11.2011г. о проведении проверки юридического лица, предписанием №174/1/1-14 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
В судебном заседании должностное лицо - директор МОУ ДОД ДДиЮ ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала частично и пояснила, что в настоящий момент часть нарушений устранено, осталось не выполненных только несколько пунктов, а именно: не заменены глухие решетки на окнах, но только в тех помещениях, где дети не занимаются, и в помещении по адресу: <...>, не изменена входная группа. Все эти пункты будут исправлены, как только начнется новое финансирование на 2012 год, то есть с февраля 2012 года, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела справка о финансировании и заявка на 2012 год.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает то, что должностное лицо ФИО1 не привлекалось ранее к административной ответственности, а также то обстоятельство, что МОУ ДОД ДДиЮ частично устранило допущенные нарушения, и продолжает работу в данном направлении, прилагает к этому максимальные усилия, обязуется устранить нарушения правил пожарной безопасности в кратчайшие сроки. Также суд учитывает социальную значимость деятельности МОУ ДОД ДДиЮ.
В связи с изложенным, и на основании ст. 2.9 КоАК РФ суд приходит к выводу о возможности освобождения должностного лица - директора МОУ ДОД ДДиЮ ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 13 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора МОУ ДОД ДДиЮ ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья: В.Д. Артамонов