ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1050/2013 от 01.10.2013 Николаевского районного суда (Ульяновская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2013 года р.п.Павловка

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Агафонов С.Н.,

при секретаре Фадеевой Л.В., рассмотрев материалы административного дела по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1

Из материала следует, что участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Павловский» А*И*Ж* ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут из продовольственного магазина, распложенного по адресу: <адрес>, не являющегося стационарным торговым объектом, на который не оформлено право собственности, оперативного управления, хозяйственного ведения, аренды, ФИО1 допустил реализацию пива продавцом С*Г*С*, тем самым нарушив правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании ФИО1 вину совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не признал, пояснив, что с протоколом он не согласен, так как не знал, что продавец продала пиво. Алкогольную продукцию из своего магазина он не реализует. Пиво в магазин он завез для личных нужд. Его магазин расположен в селе Татарский Шмалак в здании администрации. Помещение под магазин он арендует, однако договор в органах УФСГР не зарегистрирован. Заявил, что платит налоги и пенсионные отчисления.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции МО ОВД России «Павловский» А*И*Ж* показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 3 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку продавцом его магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, С*Г*С* была осуществлена продажа пива. Указанный торговый объект у ФИО1 не находится в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде. Впоследствии проданное закупщику Б*А*П* пиво было изъято, а обнаруженная при осмотре помещения торгового объекта алкогольная продукция – пиво, передана на хранение С*Г*С*

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут из магазина «<данные изъяты>», распложенного по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 продавцом С*Г*С* реализовано пиво Б*А*П* Право собственности, оперативного управления, хозяйственного ведения, аренды, на указанный торговый объект в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.1); рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Павловский» А*И*Ж* (л.д.2); протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Б*А*П* обнаружена 1 жестяная банка пива емкостью 0,5 л «Балтика 7» (л.д.5); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б*А*П* изъята 1 жестяная банка пива емкостью 0,5 л «Балтика 7» (л.д.6); сохранной распиской продавца С*Г*С* от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой та приняла на ответственное хранение пиво «Гусь» емкостью 0,5 л. в количестве 25 шт., пиво «ж/б Балтика 7» емкостью 0,5 л. в количестве 5 шт., пиво «Балтика 7» емкостью 0,5 л. в количестве 15 шт. (л.д.7); объяснениями С*Г*С*, Б*А*П*, данными участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Павловский», из которых следует, что в магазине «<данные изъяты>», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО1, реализовано алкогольная продукция – пиво (л.д.8-9), а также сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (л.д.15), ОГУП БТИ (л.д.16) об отсутствии регистрации права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления или аренды на магазин, распложенный по адресу: <адрес>; выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.17).

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Доводы ФИО1 о том, что пиво хранилось в магазине для его личных нужд, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что указанный торговый объект находится у него в аренде, также не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности и другие вещные права на торговый объект, распложенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Договор аренды указанного торгового объекта ФИО1 суду не представлен.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно сведениям МО МВД России «Павловский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 /три тысячи пятьсот / рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>

КПП 732501001, р\с № <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска

БИК 047308001

ОКАТО 73232000000

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Бутылки с пивом: «Гусь» емкостью 0,5 л. в количестве 25 шт., «ж\б Балтика 7» емкостью 0,5 л. в количестве 5 шт., «Балтика 7» емкостью 0,5 л. в количестве 15 шт., обнаруженные в продовольственном магазине индивидуального предпринимателя ФИО1, и оставленные на сохранение по расписке, оставить в собственности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Агафонов